Chapter 26: Fuentes y literatura - El Círculo de Viena: Empirismo lógico, ciencia, cultura y política (2023)

FUENTES Y LITERATURA

LA LITERATURA primaria, lo mismo que la literatura más reciente acerca del Círculo de Viena (del empirismo lógico) y su periferia, en su referencia a personas, se encuentra en la segunda parte del presente estudio. En ese mismo lugar se hace referencia también a la literatura que no aparece en la bibliografía enlistada más abajo (1.2).

1. PUBLICADAS Y LITERATURA PRIMARIA Y SECUNDARIA

1.1. Bibliografías acerca del empirismo lógico

Dürt, Karl, Der logische Positivismus (= Bibliographische Einführungen in das Studium der Philosophie, vol. 21, editado por J. M. Bochenski), Berna, 1948.

Feigl, Herbert, “Bibliography of Logical Empiricism”, Revue International de Philosophie 1950, pp. 95-102.

——, “Bibliography of Logical Positivism”, en Alfred Ayer (ed.), Logical Glencoe, Illinois, 1959, pp. 381-446. (Hay traducción al español: Fondo de Cultura Económica, México.)

——y Charles Morris, “Bibliography and Index”, Foundations of the Unity of Science. Toward an International Encyclopedia of Unzfied editado por Otto Neurath, Rudolf Carnap y Charles Morris, vol. pp. 947-996.

——, “Ernst Mach Bibliography (1971-1991)”, en John T. Blackmore (ed.), Ernst Mach A Deeper Dordrecht-Boston-Londres, 1992, pp. 431-452.

——, “Bibliography”, en Thomas E. Uebel (ed.), Rediscovering the Forgotten Vienna Circle. Austrian Studies on Otto Neurath and the Vienna Dordrecht-Boston-Londres, pp. 295-319.

——, “Bibliographie”, en Manfred Geier, Der Wiener Hamburgo, 1992, pp. 141-151.

——, “Neopositivismus-Bibliographie”, en Rudolf Haller, Neopositivismui Eine historische Einführung in die Philosophie des Wiener Darmstadt, 1993, pp. 263-291.

——, Internationale Bibliographie zur Österreichischen Philosophie (Studien zur Österreichischen Philosophie – Supplement), editado por Wolfgang L. Gombocz, Reinhard Fabian, Rudolf Haller y Norbert Henrichs, Ámsterdam, 1986 y ss.

1.2. Literatura utilizada y citada

Achs, Oskar y Albert Krassnigg, Drillschule Lernschule Arbeitsschule. Otto Glöckel und die österreichische Schulreform in der Ersten Viena-Munich, 1974.

Actes du Huitième Congrès de Philosophie à Prague 2-7 Septembre Orbis Praga, 1936.

Adam, Erik, “Die Wien Schulreform (Literaturbericht)”, 9/10, 1979, pp. 360-367.

Die Schul- und Bildungspolitik der österreichischen Sozialdemokratie in der Ersten Viena, 1983.

Adler, Friedrich, Ernst Machs Überwindung des mechanischen Viena, 1918.

——, Ortszeit, Systemzeit und Zonenzeit und das ausgezeichnete Bezugssystem der Viena, 1920.

Adler, Max, Marxistische Probleme. Beiträge zur Theorie der materialistischen Geschichtsauffassung und Berlín/Bad Godesberg, 1974.

Adorno, Theodor W. et Der Positivismusstreit in der deutschen Darmstadt, 1972.

Ajdukiewicz, Kasimir (Kazimierz), “Der logische Antiirrationalismus in Polen”, Erkenntnis 5, 1935, pp. 151-161.

Aler, Jan, “Als Zögling zwischen Maeterlinck und Mach. Robert Musils literarisch-philosophische Anfänge”, en F. Martini (ed.), 1971, pp. 234-290.

Alexander, Peter, “Ernst Mach”, en P. Edwards (ed.), vol. 1967, pp. 115-119.

Alltag in Viena seit editado por el Österreichisches Gesellschaftsund Wirtschaftsmuseum, Viena, 1979, pp. 27-40 (Catálogo).

Almanach der österreichischen Akademie der Viena, 1850 y ss.

Altenhuber, Hans, Universitäre Volksbildung in Österreich 1895 bis Viena, 1995.

Améry, Jean, Unmeisterliche Stuttgart, 1971.

Annalen der Naturphilosophie. Mit besonderer Rücksicht auf die Probleme der editados por Hans Vaihinger y Raymund Schmidt, Leipzig, 1919 y ss.

Arbeiterkultur. Mit uns zieht die neue Zeit. Arbeiterkultur in Österreich Viena, 1981 (catálogo).

Ardelt, Rudolf G., Friedrich Adler. Probleme einer Persönlichkeitsentwicklung um die Viena, 1984.

——, “Der Prozeß gegen Friedrich Adler”, en Karl R. Stadler (ed.), pp. 181-132.

Arntz, Gerd, Kritische Grafik und La Haya, 1976.

——, “Otto Neurath, ich und die Bildstatistik”, en Stadler (ed.), 1982, pp. 31-34.

——, Gerd serie monográfica, Remscheider Künstler 2, Remscheid, 1982.

——, Zeit unterm Messer. Holz- und Colonia, 1988.

Arvon, Henri, “Robert Musil und der Positivismus”, en K. Dinklage, E. Albertsen y K. Corino (eds.), 1970, pp. 200-213.

Ash, Mitchell y William R. Woodward (eds.), Psychology in Twentieth-Century Thought and Cambridge, 1987.

Aspöck, Ruth, “Alfred Stern. Sein Leben und seine Arbeit”, en Stadler (ed.), 1988, vol. pp. 135-139.

Austeda, Franz (ed.), Adolf Stöhr, Philosophische Konstruktionen und Viena, 1974.

—— (ed.), Karl Roretz, Ziele und Wege philosophischen Viena, 1974.

Ayer, Alfred J., “The Vienna Circle”, Revolution in Londres, 1956, pp. 70-87.

—— (ed.), Logical Glencoe, Illinois, 1959. (Hay traducción al español: Fondo de Cultura Económica, México.)

——, Part of My Oxford U. P., Oxford, 1977.

——, Philosophy in the Twentieth Londres, 1982. (Hay traducción al español: Grijalbo, Madrid.)

Bachelard, Gaston, Die Bildung des wissenschaftlichen Suhrkamp, Fráncfort del Meno, 1978.

Baier, Kurt, “Zeitzeuge”, en Stadler (ed.), 1987-1988, vol. 1988, pp. 125 y 131.

Baker, G., “Verehrung und Verkehrung: Waismann und Wittgenstein”, en G. G. Luckhardt (ed.), 1979, pp. 243-285.

Balmer, H. (ed.), Geschichte der Vol. Geistesgeschichtliche Weinheim/Basilea, 1982.

Bartley, William W., “Sprach- und Wissenschaftstheorie als Werkzeuge einer Schulreform: Wittgenstein und Popper als österreichische Schullehrer”, Conceptus 3, 1969, pp. 6-22.

——, “Die österreichische Schulreform als Wiege der modernen Philosophie”, Club Voltaire. Jahrbuch für kritische Aufklärung 4, 1970, pp. 349-366.

Bauer, Otto, Rationalisierung Viena, 1930-1931, reimpresión: Otto Bauer, 1976.

——, Das Weltbild des Fráncfort del Meno, 1971.

——, editada por la Arbeitsgemeinschaft für die Geschichte der österreichischen Arbeiterbewegung, vol. Viena, 1976.

Bauer, Roger, Der Idealismus und seine Gegner in Heidelberg, 1971.

——, Die Welt als Reich Gottes. Grundlagen und Wandlungen einer österreichischen Viena, 1976.

Baumgartner, Wilhelm, Franz-Peter Burkard y Franz Wiedmann (eds.), Brentano Studien. Internationales Jahrbuch der Brentano Würzburg 1989 y ss., 1990.

Belke, Ingrid, Die sozialreformerischen Ideen von Josef PopperLynkeus (1838-1921) im Zusammenhang mit allgemeinen Reformbestrebungen des Wien Bürgertums um die Tübingen, 1978.

——, “Karl Popper im Exil in Neuseeland von 1937 bis 1945”, en Stadler (ed.), 1987-1988, vol. 2, 1988, pp. 140-154.

Bell, David y Wilhelm Vossenkuhl (eds.), Wissenschaft und Subjektivität/Science and Subjectivity. Der Wiener Kreis und die Philosophie des 20. Berlín, 1992.

Beller, Stephen, Viena und die Juden Viena-Colonia-Weimar, 1993.

Benedikt, Heinrich (ed.), Geschichte der Republik Viena, 1954.

Benedikt, Michael, Wilhelm Baum y Reinhold Knoll (eds.), Verdrängter Humanismus Verzögerte Aufklärung. Österreichische Philosophie zur Zeit der Revolution und Restauration (1750 bis Viena, 1993.

——, Reinhold Knoll y Josef Rupitz (eds.), Verdrängter Humanismus. Verzögerte Vol. 3: Bildung und Einbildung. Vom Verfehlten Bürgerlichen zum Liberalismus. Philosophie in Österreich Klausen-Leopoldsdorf, 1995.

Benetka, Gerhard, Zur Geschichte der Institutionalisierung der Psychologie in Österreich. Die Errichtung des Wien Psychologischen Viena, 1990.

——, Psychologie in Viena, Sozial- und Theoriegeschichte des Wien Psychologischen Viena, 1995.

Berg, Jan, Bolzano’s Estocolmo, 1962.

——y Edgar Morscher, “Bernard Bolzano – Der österreichische Philosoph”, International Bibliography of Austrian Philosophy editado por Wolfgang Gombocz, Rudolf Haller y Norbert Henrichs, Ámsterdam, 1986, pp. 15-65.

Berghahn, W., Robert Musil. In Selbstzeugnissen und Rororo, Hamburgo, 1972.

Berghel, H., A. Hübner y E. Köhler (eds.), Wittgenstein, der Wiener Kreis und der Kritische Viena, 1979.

Bergmann, Gustav, The Metaphysics of Logical Nueva York/Londres, 1954.

——, Realism. A Critique of Brentano and Madison, Wisconsin, 1967.

——, “Erinnerungen an den Wiener Kreis. Brief an Otto Neurath”, en Stadler (ed.), 1988, pp. 171-180.

——, “Memories of the Vienna Circle. Letter to Otto Neurath”, en Stadler (ed.), 1993, pp. 193-208.

Bericht des Rektors der Universität Wien für das Studienjahr 1917/18 y Viena.

Bernal, J. D., Sozialgeschichte der Wissenschaften. Science in 4 vols., Hamburgo, 1978.

Beyerchen, Alan D., Wissenschaftler unter Hitler. Physiker im Dritten Berlín-Viena, 1982.

Biographie. Neue Österreichische Biographie 1815-1918. Primera sección: biografías, a cargo de A. Bettelheim, Viena, 1923 y ss.

Blackmore, John T., Ernst Mach His Life, Work, and 2 vols., Los Ángeles, 1970.

——, Ernst Mach. His Work, Life, Berkeley-Los Ángeles-Nueva York, 1972.

——, “Three Autobiographical Manuscripts by Ernst Mach”, Annals of Science 35, 1978, pp. 401-418.

——, “Boltzmann’s Contingent Concessions to Mach’s Philosophy of Science”, en R. U. Sexl y J. T. Blackmore (eds.), Ludwig Boltzmann. Ausgewählte Braunschweig-Wiesbaden, 1983, pp. 155-190.

——y Klaus Hentschel (eds.), Ernst Mach als Viena, 1985.

—— (ed.), Ernst Mach A Deeper Look. Documents and New Dordrecht-Boston-Londres, 1992.

—— (ed.), Ludwig Boltzmann: His Later Life and Philosophy, 2 vols., Londres-Dordrecht-Boston, 1995.

Blaukopf, Kurt, “Logik der Musikforschung: Karl Poppers methodischer Beitrag”, en Seiler y Stadler (eds.), 1994, pp. 181-200.

——, Pioniere empiristischer Musikforschung. Österreich und Böhmen als Wiege der modernen Viena, 1995.

—— (ed.), Philosophie, Literatur und Musik im Orchester der Viena, 1996.

Blegvad, Mogens, “Vienna, Warsaw, Copenhagen”, en Szaniawski (ed.), 1989, pp. 1-8.

Blühdorn, J. y J. Ritter (eds.), Positivismus im 19. Jahrhundert. Beiträge zu seiner geschichtlichen und systematischen Fráncfort del Meno (= Studien zur Philosophie und Literatur des 19. Jahrhunderts, 16), 1972.

Blumberg, Albert, Die Philosophie von Emile Meyerson und der discusión filosófica, Viena, 1930.

——y Herbert Feigl, Logical Positivism. A New Movement in European Journal of philosophy 28, 1931, pp. 281-296.

——, “Introduction”, en Moritz Schlick, General Theory of Viena-Nueva York, pp. 1974.

Böhme, Gernot, Alternativen der Fráncfort del Meno, 1980.

“Finalisierung revisited”, Stamberger vol. 1, Fráncfort del Meno, 1978.

Böhme, Klaus (ed.), Aufrufe und Reden deutscher Professoren im Ersten Stuttgart, 1975.

Börner, Ludwig, “Moritz Schlick als Ethiker”. Nota necrológica póstuma, Nachlaß Börner, Wien Stadt- und Landesbibliothek, 1936.

——, Kritischer editado por la Gesellschaft für Ethische Kultur, Viena, 1971.

Boeselager, W. F., The Soviet Critique of Neopositivism. The History and Structure of the Critique of Logical Positivism and Related Doctrines by Soviet Philosophers in the Years Dordrecht-Boston, 1975.

Bohnen, U., Das Gesetz der Welt ist die Änderung der Welt. Die rheinische Gruppe progressiver Künstler Berlín, 1976.

Botstein, Leon, Judentum und Modernität. Essays zur Rolle der Juden in der deutschen und österreichischen Kultur 1848 bis Viena-Colonia, 1993.

Botz, Gerhard, Gerfried Brandstetter y Michael Pollak, Im Schatten der Arbeiterbewegung. Zur Geschichte des Anarchismus in Osterreich und Viena, 1977.

——, Hans Hautmann, Helmut Konrad y Josef Weidenholzer (eds.), Bewegung und Klasse. Studien zur österreichischen Viena-Munich-Zurich, 1978.

Bradbury, Malcolm y James McFarlane (eds.), Modernism Sussex-Nueva Jersey, 1978.

Bradley, J., Mach’s Philosophy of Londres, 1971.

Brentano, Franz, Psychologie vom empirischen Hamburgo, 1874 ed., Leipzig, 1924).

——, Meine letzten Wünsche für Stuttgart, 1895a.

——, “Auguste Comte und die positive Philosophie”, en Brentano, 1968b.

——, “Habilitationsthese”, en Brentano, 1968b, pp. 133-143.

——, Die vier Phasen der Philosophie und ihr augenblicklicher Hamburgo, 1968a.

——, Über die Zukunft der edición de Oskar Kraus, con una nueva introducción de Paul Weingartner, Hamburgo, 1968b.

——, Über Ernst Machs “Erkenntnis und Con dos anexos del edición e introducción de Roderick Chisholm y Johann C. Marek, Ámsterdam, 1988.

——, Brentano-Studien. Internationales Jahrbuch der Würzburg, 1988 y ss. (Véase Baumgartner et [eds.], 1990.)

Brod, Max, Streitbares Leben. Autobiographie Fráncfort del Meno, 1979.

Broda, Engelbert, Ludwig Boltzmann. Mensch, Physiker, Philosoph (con un prólogo de H. Thirring), Viena, 1955.

——, “Warum ist es in Österreich um die Naturwissenschaft so schlecht bestellt?”, en H. Fischer (ed.), 1967, pp. 87-108.

——, “Das Jahr 1938 und die Naturwissenschaft in Österreich”, Forschungen und Beiträge zur Wien Stadtgeschichte 2, 1978, pp. 230-236.

——, Einstein und Viena, 1980.

Broda, Paul, et (eds.), Engelbert Wissenschaft Verantwortung Frieden. Ausgewählte Viena, 1985.

Bründl, Wilhelm, Eigenart und Entwicklung der Wien Viena, 1985.

Bucharin, N. y A. Deborin, Kontroversen über dialektischen und mechanistischen Fráncfort del Meno, 1974.

Buck, R. C. y Robert S. Cohen (eds.), PSA 1970: In Memory of Rudolf Dordrecht (= Boston Studies in the Philosophy of Science 8), 1971.

Bühler, Karl, Die Krise der Psychologie ed.), Jena, 1927.

——, Jena, 1933.

——, Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Jena, 1934.

——, Die Uhren der Lebewesen und Fragmente aus dem editado por Gustav Lebzeltern, Viena, 1969.

——, Die Krise der Fráncfort del Meno-Viena-Berlín, 1978.

2 vols., editados por Achim Eschbach, Fráncfort del Meno, 1984.

Burrichter, Clemens (ed.), Grundlegung der historischen Basilea-Stuttgart, 1979.

Canguilhem, Georges, Wissenschaftsgeschichte und Fráncfort del Meno, 1979.

Capek, Karel, Gespräche mit T. G. Munich, 1969.

Capra, Fritjof, Zeitwende. Bausteine für ein neues Berna-Munich-Viena, 1983.

Carnap, Rudolf, Scheinprobleme in der Philosophie. Das Fremd-psychische und der Fráncfort del Meno, 1928a.

——, Der logische Aufbau der Berlín-Schlachtensee, 1928b.

——, “Die logizistische Grundlegung der Mathematik”, Erkenntnis 2, 1931, pp. 91-105.

——, “Uberwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache”, Erkenntnis 2, 1932a, pp. 219-241.

——, “Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft”, Erkenntnis 2, 1932b, pp. 432-465.

——, Logische Syntax der Viena, 1934a.

——, “Theoretische Fragen und praktische Entscheidungen”, Natur und Geist 2, 1934b, pp. 257-260.

——, “Formalwissenschaft und Realwissenschaft”, Erkenntnis 5, 1935, pp. 30-36.

——, “Wahrheit und Bewährung”, Proceedings of the IVth. International Congress of Scientific París, 4, 1936, pp. 18-23.

——, “Intellectual Autobiography”, en Paul Arthur Schilpp (ed.), 1963, pp. 1-84.

——, “Andere Seiten der Philosophie – Aus einem Gespräch mit Willy Hochkeppel”, Club Voltaire. Jahrbuch für kritische vol. 3, editado por Gerhard Szcesny, Hamburgo, 1967, pp. 36 y ss.

——, Der logische Aufbau der Fráncfort del Meno-Viena-Berlín, 1979.

——, Mein Weg in die editado por Willy Hochkeppel, Stuttgart, 1993.

Cartwright, Nancy, Jordi Cat, Lola Fleck y Thomas E. Uebel (eds.), Otto Neurath. Philosophy between Science and Cambridge, 1996.

Chisholm, Roderick, “Meinong, A. v.”, en P. Edwards (ed.), vols. 1967, pp. 261 y ss.

——, Rudolf Haller y R. Kindinger (eds.), Alexius Meinong. vols. 1-7, Graz, 1968 y ss.

—— y Rudolf Haller (eds.), Die Philosophie Franz Brentanos. Beiträge zur Brentano-Konferenz in Graz (= Grazer Philosophische Studien, 5), 1977.

——, “Brentano als analytischer Metaphysiker”, en J. Ch. Marek (ed.), 1977, pp. 72-82.

——, Brentano und Meinong. Ámsterdam, 1982.

—— (ed.), Franz Brentano, Bemerkungen zu Ernst Machs “Erkenntnis und Ámsterdam, 1982.

—— y Rudolf Haller (eds.), The Descriptive Psychology of the Brentano-School (= Topoi pp. 1-64), 1987.

Coffa, J. Alberto, The Semantic Tradition from Kant to Carnap. To the Vienna editado por Linda Wessels, Cambridge University, Cambridge, 1991. (Hay traducción al español: Universidad Autónoma Metropolitana, México, 2004.)

Cohen, Robert S., “Ernst Mach: Physics, Perception and the Philosophy of Science”, en Cohen y Seeger (eds.), 1970, pp. 126-164.

—— y Marx Wartofsky (eds.), Boston Studies in the Philosophy of vol. 2, In Honour of Philipp Nueva York, 1965.

—— y R. J. Seeger (eds.), Ernst Mach: Physicist and Dordrecht (= Boston Studies in the Philosophy of Science, 6), 1970.

Congdon, Lee, “Karl Polanyi in Hungary, 1900-1919”, Journal of Contemporary History 1976, pp. 176-183.

——, Exile and Social Thought. Hungarian Intellectuals in Germany and Austria. Princeton, N. J., 1991.

Conte, Edouard, “Völkerkunde und Faschismus? Fragen an ein vernachlässigtes Kapitel österreichischer Wissenschaftsgeschichte”, en Friedrich Stadler (ed.) 1988, pp. 229-246.

Copleston, F., Contemporary Philosophy. Studies of LogicalPositivism and Londres, 1956.

Cornforth, M., Marxistische Wissenschaft und antimarxistisches Fráncfort del Meno, 1970.

Corrado, C., The Analytic Tradition in Chicago, 1975.

Creath, Richard (ed.), Dear Carnap, Dear Van: The Quine-Carnap Correspondence and Related Berkeley, 1990.

Curd, M., “Popper on Boltzmann’s Theory of the Direction of Time”. Manuscrito. Conferencia internacional sobre Ludwig Boltzmann, Viena, 5-8 de septiembre de 1981.

D’Acconti, Alessandra, “The Genealogies of Logical Positivism”, disertación, Cambridge, 1994.

Dachs, H., Österreichische Geschichtswissenschaft und Salzburgo, 1974.

Dahms, Hans-Joachim, “Verifikationismus und Mathematik bei Wittgenstein”, en Morscher et (eds.), 1981, pp. 443-447.

——, “Die Emigration des Wiener Kreises”, en Stadler (ed.), 1987, pp. 66-122.

——, “Die Bedeutung der Emigration des Wiener Kreises für die Entwicklung der Wissenschaftstheorie”, en Stadler (ed.), 1988, pp. 155-158.

——, Positivismusstreit. Die Auseinandersetzungen der Frankfurter Schule mit dem logischen Positivismus, dem amerikanischen Pragmatismus und dem kritischen Fráncfort del Meno, 1994.

—— (ed.), Philosophie, Wissenschaft, Aufklärung. Beiträge zur Geschichte und Wirkung des Wiener Berlín, 1985.

Danneberg, Lutz, “Logischer Empirismus in Deutschland”, en Haller y Stadler (eds.), 1993, pp. 320-361.

——, Andreas Kamlah y Lothar Schäfer (eds.), Hans Reichenbach und die Berliner Braunschweig-Wiesbaden, 1994.

Das Rote Historisches Museum der Stadt Wien (= Catálogo 1918-1934), Viena, 1993.

Dehus, H., “Positivismus und Neopositivismus”, en Diemer y Frenzel (eds.), 1970, pp. 262-280.

Dempf, Alois, “Die erste Wiener philosophische Schule”, Wiener Zeitschrift für Philosophie, Psychologie, Pädagogik 1947, pp. 1-12.

Denkschrift, Die Schulreform vom Standpunkte der Hochschulen. Denkschrift der Rektoren der Universität, der Technischen Hochschule und der Hochschule für Bodenkultur in Viena, 1920.

DePauli-Schimanovich, Werner, Eckehardt Köhler y Friedrich Stadler (eds.), The Foundational Debate. Constructivity and Gomplexity in Mathematics and Dordrecht-Boston-Londres, 1995.

Desser, Michael, Zwischen Skylla und Charibdis. Die “scientific community” der Physiker Viena-Colonia-Weimar, 1991.

Diamant, A., Die österreichischen Katholiken und die Erste Republik. Demokratie, Kapitalismus und soziale Ordnung Viena, 1965.

Die ersten 100 Die ersten 100 Jahre. Österreichische Sozial-demokratie editado por Helene Maimann, Viena-Munich , 1988.

Die verbrannten Bücher Die verbrannten Bücher editado por Alfred Pfoser y Friedrich Stadler, Viena, 1983.

Diederich, Werner (ed.), Theorien der Wissenschaftsgeschichte. Beiträge zur diachronen Wissenschaftstheorie (= Teoría-Debate), Fráncfort del Meno, 1978.

Diemer, Alwin y Ivo Frenzel (eds.), Fráncfort del Meno, 1970.

Diersch, M., Empiriokritizismus und Impressionismus. Über Beziehungen zwischen Philosophie, Ästhetik und Literatur um 1900 in Berlín, 1977.

Dinklage, K., E. Albertsen y Karl Corino (eds.), Robert Musil. Studien zu seinem Klagenfurt/Hamburgo, 1970.

Dokumentation zur Österreichischen Akademie der vol. Die Mitglieder und Institutionen der preparado por L. Krestan; edición de la Akademie der Wissenschaften, Viena, 1972.

Drudis-Baldrich, Raimundo, Bibliografía sobre Ludwig Wittgenstein. Literatura secundaria Madrid, 1992.

Duerr, Hans Peter (ed.), Versuchungen. Aufsätze zurPhilosophie Paul 2 vols., Fráncfort del Meno, 1980-1981.

—— (ed.), Der Wissenschaftler und das 2 vols., Fráncfort del Meno, 1981.

Dummett, Michael, Ursprünge der analytischen Fráncfort del Meno, 1988.

Johann, Edgar Zilsel und die Einheit der Viena, 1981.

——, “Arbeiterbildung im Roten Viena – Otto Neurath und Edgar Zilsel”, en Konrad y Maderthaner (eds.), vol. 3, 1984, pp. 579-596.

——, “Wissenschaftliche Weltauffassung und Volksbildung in Wien”, en Knittler-Lux (ed.), 1987, pp. 37-42.

——, “Die Gelehrtenrepublik der Wissenschaft, Schulreform und Volksbildung im Roten Viena und ihre Zerstörung durch Austrofaschismus und Nationalsozialismus”, en Stadler (ed.), 1988, pp. 886-890.

——, “Zu Leben und Werk Edgar Zilsels und zur Soziologie des Genie-Kults”, en Zilsel, 1990, pp. 7-40.

Dubislav, Walter, “Über Bolzano als Kritiker Kants”, Philosophisches Jahrbuch der Görresgesellschaft 42, 1929, pp. 357-368.

Ebneth, R., Die österreichische Wochenschrift “Der christliche Mainz, 1976.

Eder, K., Der Liberalismus in Altösterreich. Geisteshaltung, Politik und Viena-Munich, 1976.

(Video) Conferencia Naturalismo: ciencia y filosofía, Antonio Diéguez

Edwards, P. (ed.), The Encyclopedia of vols. Nueva York/Londres, 1967 y ss.

Ehalt, Hubert Ch., Gernot Heiß y Hannes Stekl (eds.), Glücklich ist, wer vergißt…? Das andere Viena um Viena-Colonia-Graz, 1986.

Schriften, editado por Otto Neurath en colaboración con Rudolf Carnap y Jørgen Jørgensen, Hefte Viena/La Haya, 1933 y ss. Reimpresión, editada por Joachim Schulte y Brian McGuinness, con una introducción de Rainer Hegselmann, Fráncfort del Meno, 1992.

Einhorn, Rudolf, Vertreter der Mathematik und Geometrie an den Wiener Hochschulen 2 vols., Viena, 1985.

Einstein, Albert, Geometrie und Berlín, 1921.

—— y M. Born, Albert Einstein Max Born, Briefwechsel 1916 bis Comentada por Max Born, prólogo de Bertrand Russell, nota introductoria de Werner Heisenberg, Munich-Nueva York-Londres, 1969.

Eissler, Kurt R., Sigmund Freud und die Wiener Universität: Über die Pseudo-Wissenschaftlichkeit der jüngsten Wien Berna-Stuttgart, 1966.

Elia, A. d’, Ernst Florencia, 1971.

Elias, Norbert, Über den Prozeß der Zivilisation. Soziogenetische und psychogenetische 2 vols., Fráncfort del Meno, 1976. (Hay traducción al español: Fondo de Cultura Económica.)

——, H. Martins y R. Whitley (eds.), Scientific Establishments and Dordrecht, 1982.

Engelmann, Paul, Dem Andenken an Karl editado por E. Benyoetz, Viena, 1967.

Enquete, Stimmen zur inneren Abrüstung in Resultado de una encuesta por escrito, organizada por el Comité para el Desarme Interno en Austria, Viena, 1928.

Eppel, Peter, Zwischen Kreuz und Hakenkreuz. Die Haltung der Zeitschrift “Schönere Zukunft” zum Nationalsozialismus in Deutschland Viena-Colonia-Graz, 1980.

—— (ed.), Österreicher im Exil. USA 1938-1945. Eine 2 vols., editado por el Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes. Introducción, selección y revisión de Peter Eppel, Viena, 1995.

Erdmann, Karl-Dietrich, Wissenschaft im Dritten Kiel, 1967.

Ergebnisse eines Mathematischen con la colaboración de Kurt Gödel y Georg Nöbeling y editado por Karl Menger, Leipzig-Berlín, 1931 y ss.

Rudolf Carnap y Hans Reichenbach (eds.), vols. (vol. The Journal of Unified Science); 1930-1939. Reimpreso con una nueva introducción de Wolfgang Stegmüller, Dordrecht-Boston, Hamburgo, 1978.

Eschbach, Achim (ed.), 2 vols., Fráncfort del Meno, 1984.

Essler, Wilhelm K., Hilary Putnam y Wolfgang Stegmüller (eds.), Epistemology, Methodology, and Philosophy ofScience. Essays in Honour of Carl Dordrecht 1985 (= Erkenntnis, 22).

Fabian, Reinhard (ed.), Christian von Ehrenfels. Philosophische vols. Munich-Viena, 1983 y ss.

—— (ed.), Christian von Ehrenfels. Leben und Ámsterdam, 1986.

Fallend, Karl, Sonderlinge, Träumer, Sensitive. Psychoanalyse auf dem Weg zur Institution und Profession. Protokolle der Wien Psychoanalytischen Vereinigung und biographische Viena, 1995.

—— y Johannes Reichmayr (eds.), Siegfried Bernfeld und die Grenzen der Basilea-Fráncfort del Meno, 1992.

Faye, Jan, Niels Bohr: His Heritage and Dordrecht-Boston-Londres, 1991. Feierliche Inauguration des Rektors der Universität Wien für das Studienjahr 1916/17 y Viena.

Feigl, Herbert, Theorie und Erfahrung in der Karlsruhe, 1929.

Feigl, Herbert, y Albert E. Blumberg, “Logical Positivism”, Journal of Philosophy 28, 1931, pp. 281-296.

——, Entrevista inédita y materiales de Mulder, Vienna Circle Foundation/Wien-Kreis-Archiv Haarlem (NL), 1964.

——, “Modernisierte Theologie und wissenschaftliche Weltanschauung”, en G. Szczesny (ed.), 1965, pp. 106-117.

——, “The ‘Wiener Kreis’ in America”, en D. Fleming y B. Bailyn (eds.), 1969, pp. 630-673.

——, Inquiries and Provocations. Selected Writings editado por Robert S. Cohen, Dordrecht, Nueva York-La Haya, 1981.

Fellner, Günter, Wissenschaft und Geschichte. Eine Einführung in neuere Viena-Salzburgo, 1983.

——, Ludo Moritz Hartmann und die österreichische Viena, 1985.

Fenz, Brigitte, “Zur Ideologie der Die Studentenordnung der Universität Wien vom 8. April 1930 vor dem Verfassungsgerichtshof”, Zeitgeschichte H. 4, 1978, pp. 125-145.

Ferguson, Marilyn, Die sanfte Basilea, 1983.

Feuer, Lewis S., Einstein and the Generations of Nueva York, 1974.

Feyerabend, Paul K., “Wittgensteins ‘Philosophical Investigations’”, The Philosophical Review 64, 1955, pp. 449-483.

——, “Herbert Feigl. A Biographical Sketch”, Mind, Matter, Method. Essays in the Philosophy of Science in Honor of Herbert Minneapolis, 1966, pp. 3-13.

——, Wider den Fráncfort del Meno, 1976.

——, Der wissenschaftstheoretische Realismus und die Autorität der Braunschweig-Wiesbaden (= Ausgewählte Schriften, 1), 1978.

——, Erkenntnis für freie Fráncfort del Meno, 1980.

——, Probleme des Empirismus. Schriften zur Theorie der Erklärung der Quantentheorie und der Braunschweig-Wiesbaden (= Selección de escritos, 1981.

——, Irrwege der Fráncfort del Meno, 1988.

Filla, Wilhelm, “Die Fachgruppen in der Wiener Volksbildung der Zwischen-kriegszeit”, en Ingeborg Wirth et (eds.), Aufforderung zur Fráncfort del Meno, 1986, pp. 57-63.

——, “Zwischen Arbeiterbewegung und Bürgertum”, en Knittler Lux (ed.), 1987, pp. 21-36.

——, Volkshochschularbeit in Österreich Zweite Republik. Eine Graz, 1991.

Findlay, J., Meinong’s Theory of Objects and Oxford, 1963.

Fischer, Heinz, “Universität zwischen Tradition und Fortschritt”, Österreich Geistige 1965, pp. 204-231.

Fischer, Heinz, ( ed.), Versäumnisse und Chancen. Beiträge zur Hochschulfrage in Viena, 1967.

—— ( ed.), Das politische System Viena, 1974.

Fischer, Kurt R., “Analytische Philosophie und Marxismus. Der Fall Otto Neurath”, en Stadler (ed.), 1982, pp. 88-93.

——, Philosophie aus Viena, Auftätze zur analytischen und österreichischen Philosophie, zu den Weltanschauungen des Wien Fin-de-Siècle und Biographisches aus Berkeley, Shanghai und Viena-Salzburgo, 1991.

—— y Franz Wimmer (eds.), Der geistige Anschluß. Philosophie und Politik an der Universität Wien Viena, 1993.

——, “Das historische Bewußtsein bei Carnap, Reichenbach und Zilsel”, en Haller y Stadler (ed.), 1993, pp. 555-562.

—— (ed.), Das goldene Zeitalter der Österreichischen Philosophie. Ein con la colaboración de Robert Kaller, Viena, 1995.

Fischer, Marina y Hermann Strasser, Selbstbestimmung und Fremdbestimmung der österreichischen Universitäten. Ein Beitrag zur Soziologie der Universität. Institut für Höhere Viena, 1973.

Fischer-Kowalski, Marina, “Zur Entwicklung von Universität und Gesellschaft in Österreich”, en Fischer (ed.), 1977, pp. 571-624.

Fischl, H., “Die Lebenslüge der wissenschaftlichen Pädagogik”, Der Kampf 7, 1926, pp. 280-285.

Fiscu, S., Ernst Machs Philosophie und disertación filosófica, Viena, 1920.

Fleck, Christian, Rund um “Marienthal”. Von den Anfängen der Soziologie in Österreich bis zu ihrer Viena, 1990.

Fleck, Karola, “Otto Neurath. Eine biografische und systematische Untersuchung”, Investigación sobre el espíritu. Disertación, Graz, 1979.

Fleck, Ludwik, Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und editado por Lothar Schäfer y Thomas Schnelle, Fráncfort del Meno, 1980.

——, Erfahrung und Tatsache. Gesammelte con una introducción y editado por Lothar Schäfer y Thomas Schnelle, Fráncfort del Meno, 1983.

Fleming, D. y B. Bailyn (eds.), The Intellectual Migration: Europe and America, Cambridge, Mass., 1969.

Fodor, Jerry y Ernest Lepore, Holism. A Shopper’s Oxford-Cambridge, Mass., 1992.

Frank, Philipp, “Die Bedeutung der physikalischen Erkenntnistheorie für das Geistesleben der Gegenwart”, Die 1917. Reimpresión en Ph. Frank, 1949, pp. 61-78.

——, “Josef Popper-Lynkeus – Zu seinem achtzigsten Geburtstag”, Physikalische 9, 1918, pp. 57ss.

Frank, Philipp, “Der Charakter der heutigen physikalischen Theorien”, Scientia 49, 1931, pp. 183-196.

——, Das Kausalgesetz und seine Viena, 1932. Nueva edición, a cargo de Anne J. Kox, Fráncfort del Meno, 1988.

——, Das Ende der mechanistischen Viena, 1935.

——, “Die Prager Vorkonferenz”, Erkenntnis 5, 1945, pp 3-5.

——, “Ernst Mach – The Centenary of his Birth”, Erkenntnis 7, 1937-1938, pp. 247-256.

——, Modern Science and its Cambridge (Inglaterra), 1949a.

——, “Einstein, Mach and Logical Positivism”, en Paul Arthur Schilpp (ed.), 1949b, pp. 271-286.

——, Wahrheit relativ oder prólogo de Albert Einstein, Zurich, 1952.

——, “The Pragmatic Components Carnap’s Elimination of en Paul Arthur Schilpp (ed.), 1963, pp. 159-164.

——, Einstein. Sein Leben und seine Braunschweig/Wiesbaden, ed., 1979.

——, P. P. Goldstein, M. Kac, W. Prager, G. Szegö y G. Birkhoff (eds.), Selected Papers of Richard von 2 vols., Providence, 1963-1964.

Frankl, Felix, “Sozialdemokratie und allgemeine Nährpflicht”, Allgemeine Nährpflicht 51/52, 1930, pp. 1-9.

Franz, G., Liberalismus. Die deutschliberale Bewegung in der habsburgischen Munich, 1955.

Frege, Gottlob, Die Grundlagen der Arithmetik. Eine logisch mathematische Untersuchung über den Begriff der Breslau, 1884 (reimpresión: Darmstadt und Hildesheim, 1961).

Frei, Bruno, Der Viena, 1971.

Freud, Sigmund, “Das Unheimliche”, en sus Gesammelte vol. Fráncfort del Meno, 1919.

——, Briefe editado por Ernst y Lucie Freud, Fráncfort del Meno, 1968.

Frey, Gerhard, “Logik, Erfahrung und Norm”, Zeitschrift für allgemeine Wissen-schaftstheorie 6/1, 1975, pp. 1-6.

Friedman, Michael, “Erkenntnistheorie in Carnap’s manuscrito de una conferencia, en Stadler (ed.), 1993, 1996, pp. 79-106.

Frongia, Guido y Brian McGuinness, Wittgenstein. A Bibliographical Oxford, 1990.

Fuchs, Albert, Geistige Strömungen in Österreich 1867 bis Viena 1919, 1978.

Gabriel, Leo y Johann Mader (eds.), Philosophie in Viena, 1968 (= La ciencia y la visión del mundo, 2/3).

Gadol, Eugene T. (ed.) Rationality and Science. A Memorial Volume for Moritz Schlick in Celebration of the Centennial of his Viena, 1982.

Galison, Peter, “Aufbau/Bauhaus: Logical Positivism and Architectural Modernism”, Critical Inquiry 16, 1990, pp. 709-752.

Galison, Peter, “The Cultural Meaning of en Stadler (ed.), 1993, pp. 75-94.

Gargani, A., “Wittgenstein’s Conception of Philosophy in Connection with the Works of Ernst Mach and Ludwig Boltzmann”, en Haller y Grassl (eds.), 1980, pp. 179 y ss.

Geier, Manfred, Der Wiener Kreis. Mit Selbstzeugnissen und Hamburgo, 1992.

——, “The Quest for Happiness: Traces of Ancient Life Wisdom within the Moral Philosophical Context of the Vienna Circle”, en Pauer-Studer (ed.), 1993, pp. 13-22.

——, Karl Popper. Mit Selbstzeugnissen und Hamburgo, 1993.

Geuter, Ulfried, Die Professionalisierung der deutschen Psychologie im Fráncfort del Meno, 1984.

Geymonat, Ludovico, Grundlagen einer realistischen Theorie der Colonia, 1980.

——, “Persönliche Erinnerungen an den Wiener Kreis”, en Kruntorad (ed.), 1991, pp. 42-48.

Giere, Ronald N. y Alan W. Richartson (eds.), Origins of Logical Minneapolis-Londres, 1996.

Gillen, E., “Von der symbolischen Präsentation zur Rekonstruktion der Wirklichkeit. Das Verhältnis von Bildstatistik und politischer Grafik bei Gerd Arntz”, Politische 0.5, 1975.

Glaser, E., Im Umfeld des Austromarxismus. Ein Beitrag zur Geistesgeschichte des österreichischen Viena-Munich-Zurich, 1981.

Gleichmann, Peter, Johan Gouldsblom y Hermann Korte (eds.), Materialien zu Norbert Elias’ Fráncfort del Meno, 1979.

Glöckel, Otto, Drillschule Lernschule Viena, 1928.

Gödel, Kurt, “Zum intuitionistischen Aussagenkalkül”, Ergebnisse eines Mathematischen Koloquiums 4, 1930-1931, 1933, p. 40.

——, “Über formal unentscheidbare Sätze der Principia mathematica und verwandter Systeme I”, Monatshefte für Mathematik und Physik 38, 1931, pp. 173-198.

Göhring, Walter, “Erwachsenenbildung”, en Weinzierl y Skalnik (eds.), 1982, pp. 609-629.

Goldstein, S.,” Richard von Mises 1883-1953”, en Ph. Frank et (eds.), 1963-1964, pp.

Gombocz, W., H. Rutte y W. Sauer (eds.), Traditionen und Perspektiven der analytischen Philosophie. Festschrift für Rudolf Viena, 1989.

Gomperz, Heinrich, “Philosophy in Austria During the last Sixty Years”, The Personalist 17, 1936a, pp. 307-311.

—— (ed.), Theodor Gomperz (1832-1912). Briefe und Introducción, notas aclaratorias y vinculación con la biografía a cargo de Heinrich Gomperz, vol. 1, Viena, 1936b.

Gomperz, Heinrich, Philosophical editado por Daniel S. Robinson, Boston, 1953.

Good, David F., Der wirtschaftliche Aufitieg des Viena-Colonia-Weimar, 1986.

Grenzfeste Deutscher Wissenschaft. Über Faschismus und Vergangenheitsbewältigung an der Universität editado por el Verein Kritische Sozialwissenschaft und Politische Bildung, Viena, 1985.

Grille, D., Lenins Rivale Bogdanov und seine Colonia, 1966.

Grossner, C., Verfall der Philosophie. Politik deutscher Hamburgo, 1966.

Habermehl, W., Historizismus und Kritischer Friburgo-Munich, 1980.

Hahn, Hans, “Lehr- und Lernfreiheit an den Hochschulen”, Die 10, 1924a, pp. 314-318.

——, “Lehr- und Lernfreiheit an den Hochschulen”, Kampf 17, 1924b, pp. 169-175.

——, “Universität und Schulreform”, 1926, pp. 431-438.

——, Überflüssige Wesenheiten (Occams Viena (= Publicaciones de la Asociación Ernst Mach, 2), 1930.

——, “Diskussion zur Grundlegung der Mathematik”, Erkenntnis 2, 1931, pp. 135 y ss.

——, “Die Krise der Anschauung”, Krise und Neuaufbau. Fünf Wiener Viena, 1933a, pp. 41-64.

——, Logik, Mathematik und Viena (= Einheitswissenschaft, 2), 1933.

——, Empiricism, Logic and Mathematics. Philosophical editado por Brian McGuinness (= Colección Círculo de Viena, 13), 1980.

——, Gesammelte Abhandlungen/Collected 3 vols., editado por Leopold Schmetterer y Karl Sigmund, Viena-Nueva York, 1995.

Hall, Murray, Der Fall Viena, 1978.

Haller, Rudolf, Studien zur österreichischen Philosophie. Variationen über ein Ámsterdam, 1979a.

——, “Gibt es eine österreichische Philosophie?”, Wissenschaft und Weltbild 3, 1979b, pp. 173-181.

——, “New Light on the Vienna Circle”, The Monist 6, 1982b, pp. 25-35.

——, “Das Neurath-Prinzip. Grundlagen und Folgerungen”, (1982c), en Stadler (ed.), 1982b, pp. 79-87.

——, “Der erste Wiener Kreis”, en W. K. Essler, H. Putnam y W. Stegmüller (eds.), 1985, pp. 341-358; reimpreso en Haller, 1986, pp. 89-107.

——, Fragen zu Wittgenstein und Auftätze zur österreichischen Philosophie (= Studien zur Österreichischen Philosophie, 10), Ámsterdam, 1986.

——, “Grundzüge der Machschen Philosophie”, en Haller y Stadler (eds.), 1988a, pp. 64-86.

——, “Die philosophische Entwicklung in Österreich zu Beginn der Zweiten Republik”, en Stadler (ed.), 1988b, pp. 157-179.

Haller, Rudolf, “Was Wittgenstein a Physicalist?”, Acta Philosophica Fennica 49, 1990, pp. 68-81.

——, Neopositivismuss. Eine historische Einführung in die Philosophie des Wiener Darmstadt, 1993.

—— (ed.), Jenseits von Sein und Nichtsein. Beiträge zur Graz, 1972.

—— ( ed.), Schlick und Neurath ein Symposion. Grazer Philosophische Studien 16/17, Ámsterdam, 1982.

—— y Johannes Brandl (eds.), Wittgenstein. Eine 3 vols., Viena, 1990.

—— y W. Grassl (eds.), Sprache, Logik und Viena (= Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, 4), 1980.

—— y Robin Kinross (eds.), Otto Neurath. Gesammelte bildpädagogische Viena, 1991.

—— y Heiner Rutte (eds.), Otto Neurath. Gesammelte philosophische und methodologische Viena, 1981.

—— y Friedrich Stadler (eds.), Ernst Mach Werk und Viena, 1988.

—— y Friedrich Stadler (eds.), Wien-Berlin-Prag. Der Aufstieg der wissenschaftlichen Philosophie. Zentenarien Rudolf Carnap, Hans Reichenbach, Edgar Viena, 1993.

Hanfling, Oswald, Logical Oxford, 1981.

—— ( ed.), Essential Readings in Logical Oxford, 1981.

Hanisch, Ernst, Die Ideologie des politischen Katholizismus in Österreich Viena-Salzburgo, 1977.

——, Der lange Schatten des Staatepp. Österreichische Gesellschaftsgeschichte im 20. Viena, 1994.

Haslinger, Josef (ed.), Literatur und Macht (= 52), Viena, 1983.

Haus Wittgenstein. Eine texto de Otto Kapfinger, Viena, 1984.

Hautmann, H. y R. Kropf, Die österreichische Arbeiterbewegung im Vormärz bis 1945. Sozialökonomische Ursprünge ihrer Ideologie und Viena-Munich-Zurich, 1978.

Hayek, Friedrich August von, “Diskussionsbemerkungen über Ernst Mach und das sozialwissenschaftliche Denken in Viena”, 1966, pp. 41 y ss.

Heer, Friedrich, Land im Strom der Zeit. Österreich gestern, heute, Viena, 1968.

——, “Kultur und Politik in der Ersten Republik”, en Leser (ed.), 1981, pp. 300-309.

Hegselmann, Rainer, “Otto Neurath – Empiristischer Aufklärer und Sozialreformer”, en Hegselmann (ed.), 1979a, pp. 7-78.

——, Normativität und Rationalität. Zum Problem praktischer Vernunft der analytischen Fráncfort del Meno, 1979b.

Hegselmann, Rainer, “The Criticism of Metaphysics of the Vienna Circle and its Consequences for Ethics”, Fundamenta Scientiae 5, 1984, pp. 361-379.

——, “Die Korrespondenz zwischen Otto Neurath und Rudolf Carnap aus den Jahren 1934 bis 1945 – ein vorläufiger Bericht”, en Dahms (ed.), 1985, pp. 276-290.

——(ed.), Otto Neurath. Wissenschaftliche Weltauffassung, Sozialismus und Logischer Fráncfort del Meno, 1979.

—— y Geo Siegwart, “Zur Geschichte der ‘Erkenntnis’”, en Spohn (ed.), 1991, pp. 461-471.

Heintel, Erich, “Österreichische Philosophie der Zwischenkriegszeit”, en N. Leser (ed.), 1981, pp. 46-56.

Heisenberg, Werner, “Kausalgesetz und Quantenmechanik”, Erkenntnis 2, 1931, pp. 172-1982.

Heiß, Gernot, Siegfried Mattl, Sebastian Meissl y Karl Stuhlpfarrer, Willfährige Wissenschaft. Die Universität Wien Viena, 1989.

Heiss, Gernot, y Oliver Rathkolb (eds.), Asylland wider Willen. Flüchtlinge in Österreich im europäischen Kontext seit Viena, 1995.

Heller, K. D., Ernst Mach. Wegbereiter der modernen Physik. Mit ausgewählten Kapiteln aus seinem Viena-Nueva York, 1964.

Hellin, F. P. y R. Plank, Der Plan des Josef Vorwort Richard Coudenhove-Kalergi, Berna, 1979.

Hempel, Carl Gustav, “Über den Gehalt von Wahrscheinlichkeitsaussagen”, Erkenntnis 5, 1935, pp. 228-260.

——, “Eine rein topologische Form nichtaristotelischer Logik”, Erkenntnis 6, 1936, pp. 436-442.

——, “Problems and Changes in the Empirist Criterion of Meaning”, Revue Internationale de Philosophie 1950, pp. 41-63.

——, “Der Wiener Kreis und die Metamorphosen seines Empirismus”, en N. Leser (ed.), 1981, pp. 205-215.

——, “Schlick und Neurath: Fundierung versus Kohärenz in der wissenschaftlichen Erkenntnis”, en Haller (ed.), 1982, pp. 1-18.

——, “Empiricism in the Vienna Circle and in the Berlin Society for Scientific Philosophy. Recollections and Reflections”, en Stadler (ed.), 1993, pp. 1-10.

Hentschel, Klaus, “Die Korrespondenz Einstein-Schlick: Zum Verhältnis der Physik zur Philosophie”, Annals of Science 43, 1986, pp. 475-488.

——, Interpretationen und Fehlinterpretationen der speziellen und allgemeinen Relativitätstheorie durch Zeitgenossen Albert Basilea, 1990.

Herneck, Friedrich (ed.), Wilhelm Ostwald. Wissenschaft contra Leipzig-Jena, 1960.

——, Wissenschaftsgeschichte. Vorträge und Berlín, 1984.

Herrmann, Th., “Ganzheitspsychologie und Gestalttheorie”, en Balmer (ed.), 1982, pp. 573-658.

Herzberg, L., “Die philosophischen Hauptströmungen im Monistenbund”, Annalen der Philosophie 7, 1928, pp. 179 y ss.

Heyting, Arend, “Die intuitionistische Grundlegung der Mathematik”, Erkenntnis 2, 1931, pp. 106-115.

Hickel, Rudolf, Rudolf Goldscheid y Josef Schumpeter (eds.), Die Finanzkrise des Steuerstaatepp. Beiträge zur politischen Ökonomie der Fráncfort del Meno, 1976.

Hiebert, Erwin, “Introduction”, Mach, Knowledge and Dordrecht, 1976, pp.

Hintikka, Jaakko, “Ludwig’s Apple Tree: Evidence Concerning the Philosophical Relations between Wittgenstein and the Vienna Circle”, en W. Gombocz, H. Rutte y W. Sauer (eds.), 1989, pp. 187-202.

——, “Ludwig’s Apple Tree: On the philosophical Relations between Wittgenstein and the Vienna Circle”, en Stadler (ed.), 1993, pp. 27-46.

—— ( ed.), A Symposium on Ernst (= Síntesis, 18), 1968.

—— ( ed.), Rudolf Carnap, Logical Empiricist. Materials and Dordrecht-Boston, 1975.

Hintikka, M. B. y Jaako Hintikka, Untersuchungen zu Fráncfort del Meno, 1990.

Hirschmüller, Albrecht, Psychologie und Psychoanalyse in Leben und Werk Josef Berna, 1978.

Hochgerner, Josef, Studium und Wissenschaftsentwicklung im Habsburgerreich. Studentengeschichte seit Gründung der Universität Wien bis zum Ersten Viena, 1983.

Hochschulkurse Wien Internationale Hochschulkurse 1922 bis Viena, 1983.

Hoffmann, Dieter y Hubert Laitko (eds.), Ernst Mach. Studien zu Leben und Berlín, 1991.

Hoffmann, Dieter, “Die Berliner Gesellschaft für empirische/wissenschaftliche Philosophie”, en Haller y Stadler (eds.), 1993, pp. 386-401.

Höfler, Alois “Zur Geschichte und Wurzel der Machschen Philosophie”, Zeitschrift für den physikalischen und chemischen Unterricht 23, 1910, pp. 1-16.

——, “Die Philosophie des Alois Höfler”, en R. Schmidt (ed.), 1923, vol. pp. 121-164.

—— (ed.), Bernard Bolzano, Paradoxien des Leipzig, 1920. (Hay traducción al español: Facultad de Ciencias, 1991.)

Höfling, H. (ed.), Beiträge zur Philosophie und Munich, 1960.

Hofmann-Grüneberg, Frank, Radikal-empiristische Wahrheitstheorie. Eine Studie über Otto Neurath, den Wiener Kreis und das Viena, 1988.

Hohenester, Adolf, “Ernst Mach als Didaktiker, Lehrbuch- und Lehrplanverfasser”, en Haller y Stadler (eds.), 1988, pp. 138-163.

Holleis, E., Die Sozialpolitische Partei: Sozialliberale Bestrebungen in Viena um Viena, 1978.

Hollitscher, Walter, Sigmund Freud. An Londres, 1946.

——, “Lenin, Ernst Mach und der Wiener Kreis”, Sondernummer Lenin (= Weg und Ziel), 1970, pp. 33 y ss.

——, Für und wider die Menschlichkeit. Viena, 1977.

(Video) Bruno Latour y la Ontología Orientada a los Objetos | Pensamiento contemporáneo (4/4)

——, “Autobiographisches”, en J. Schleifstein y E. Wimmer (eds.), Plädoyers für einen wissenschaftlichen 1981, pp. 163-169.

——, “Begegnungen und Erwägungen”, en Stadler (ed.), 1982, pp. 53-56.

Holton, Gerald, Thematic Origins of Scientific Thought. From Kepler to Cambridge, Mass., 1973.

——, Thematische Analyse der Wissenschaft. Die Physik Einsteins und seiner Fráncfort del Meno, 1981.

——, “From the Vienna Circle to Harvard Square: The Americanization of a European World Conception”, en Stadler (ed.), 1993, pp. 47-74.

Hook, Sidney, “Deutsche Philosophie im Urteil eines Amerikaners”, Erkenntnis 1, 1930-1931, pp. 81-88.

Horkheimer, Max, “Über Lenins Materialismus und Un manuscrito del legado en Neue 1985, 3/4.

Hoyer, Ulrich, “Boltzmanns Verhältnis zum Positivismus”, Rivista di Filosofia 22/23, 1983, pp. 275-280.

Hoyningen-Huene, Paul, Die Wissenschaftsphilosophie Thomas S. Kuhns. Rekonstruktion und Wiesbaden, 1989.

Hubenstorf, Michael, Ärzte-Emigration”, en Friedrich Stadler (ed.), 1987-1988, vol. pp. 359-415.

Huber, Wolfgang, Psychoanalyse in Österreich seit Viena-Salzburgo, 1977.

Hughes, H. St., Consciousness and Society: The Reorientation of European Social Thought Nueva York, 1958.

Humphreys, S. C., “Einleitung: Geschichte, Volkswirtschaft und Anthropologie: das Werk Karl Polanyis”, en Karl Polanyi, Ökonomie und Fráncfort del Meno, 1979, pp. 7-59.

Husserl, Edmund, Philosophie der Halle a. d. S., 1891.

——, Logische 2 vols., Halle a. d. S., 1900-1901.

Ignotus, P., “The Hungary of Michael Polanyi”, en Michael Polanyi, The Logic of Personal Londres, 1961, pp. 3-12.

Jakobson, Roman, Word and Language. Selected Writings The Hague, 1997.

Jahoda, Marie, “Aus den Anfängen der sozialwissenschaftlichen Forschung in Österreich”, Zeitgeschichte 4, 1981, pp. 133-141.

——, “Im Gesellschafts- und Wirtschaftsmuseum”, en Stadler (ed.), 1982, pp. 43 y ss.

Jahoda, Marie, Paul F. Lazarsfeld y Hans Zeisel, Marienthal. Ein soziographischer Versuch über die Wirkungen langandauernder reimpresión, con un anexo acerca de la historia de la sociografía, Fráncfort del Meno, 1978.

Janik, Allan y Stephen Toulmin, Wittgensteins Londres, 1973.

Jensen, K. M., Beyond Marx and Mach. Alexander Bogdanov’s Philosophy of Living La Haya, 1978.

Jerusalem, Wilhelm, Einführung in die Viena, 1926.

Jodl, Friedrich, “Ernst Mach und seine Arbeit ‘Erkenntnis und Irrtum’”, en Ernst Mach, Erkenntnis und Irrtum ed.), Leipzig, 1917, p. 457.

Jørgensen, Jørgen, The Development of Logical Chicago-Londres (= Foundations of the Unity of Science, 11/9), 1951.

John, Michael y Albert Lichtblau, Schmelztiegel Wien- Einst und Viena-Colonia-Weimar, 1993.

Johnston, William M., “Syncretist Historians of Philosophy in Vienna, 1860-1930”, Journal of the History of Ideas 32, 1971, pp. 299-305.

——, Österreichische Kultur- und Geistesgeschichte. Gesellschaft und Ideen im Donauraum Viena-Colonia-Graz, 1974.

Juhos, Béla, “Gibt es in Österreich eine wissenschaftliche Philosophie?”, Österreich Geistige Viena, 1965, pp. 232-264.

——, “Formen des Positivismus”, Zeitschrift für allgemeine 11/1, 1971, pp. 27-62.

Kager, Reinhard, “Ein vergessener Pionier” (Otto Neugebauer), Wiener 18 de diciembre de 1987.

Kadrnoska, Franz (ed.), Aufbruch und Untergang. Österreichische Kultur zwischen 1918 und Viena-Munich-Zurich, 1981.

Kahl, Joachim y Erich Wernig (eds.), Freidenker. Geschichte und Colonia, 1981.

Kainz, Friedrich, “Viktor Kraft”, Österreichische Akademie der Wissenschaften. Almanach (1975), Viena, 1976, pp. 519-557.

Kaizik, Jürgen, Versuch einer Begegnung. Mach gegen Viena, 1986.

Kallen, H. M., “Postscript: Otto Neurath 1882-1945”, Phibsophy and Phenomenological Research 6, 1946, pp. 529-533.

Kamitz, R., Positivismus. Befreiung vom Munich, 1973.

——, “Grundzüge des Neopositivismus”, Grazer Philosophische Studien 1976, pp. 189-214.

——, “Das Problem der Objektivität der Wahrheit im Lichte der Evidenztheorie”, en Marek (ed.), 1977, pp. 87-91.

Kamlah, Andreas, “Die philosophiegeschichtliche Bedeutung des Exils (Nicht-marxistischer) Philosophen zur Zeit des Dritten Reiches”, Dialektik 7, 1983, pp. 29-43.

——, “Hans Reichenbach – Leben, Werk und Wirkung”, en Haller y Stadler (eds.), 1993, pp. 238-283.

Kamlah, Andreas, Der editado por Friedrich Adler, Otto Bauer, A. Braun, Karl Renner, Viena, 1907 y ss.

Kann, Robert A., Das Nationalitätenproblem der Habsburgermonarchie. Geschichte und Ideengehalt der nationalen Bestrebungen vom Vormärz bis zur Auflösung des Reiches im Jahre 2 vols., Viena-Graz-Colonia, 1964.

—— ( ed.), Theodor Gomperz. Ein Gelehrtenleben im Bürgertum der Viena, 1974.

Kant, O., Zur Biologie der Viena (= Schriften zur wissenschaftlichen Weltauffassung, 7), 1932.

Kapp, K. William, Erneuerung der Sozialwissenschaften. Ein Versuch zur Integration und Fráncfort del Meno, 1983.

Kastil, Alfred, “Franz Brentano und die Phänomenologie”, Zeitschrift für philosophische Forschung 1950-1951, pp. 402-410.

——, Die Philosophie Franz Brentanopp. Eine Einführung in seine Salzburgo, 1995.

Kelsen, Hans, Vergeltung und con una introducción de Ernst Topitsch, Viena-Colonia-Graz, 1982.

Keyserling, Arnold, Der Wien Denkstil. Mach, Carnap, Graz-Viena, 1965.

Kindinger, R. (ed.), Philosophenbriefe. Aus der wissenschaftlichen Korrespondenz von Alexius Graz, 1965.

Kinross, Robin , Otto Neurath’s Contribution to Visual Communication 1925-45: The History, Graphic Language and Theory of MPhil. Thesis, Reading, 1979.

Kiss, Endre, Der Tod der k.u.k. Weltordnung in Wien. Ideengeschichte Österreichs um die Viena-Colonia-Graz, 1986.

Klamper, Elisabeth, “Sie sollen sie nicht haben, / des Ostens deutsche Mark / so lang noch deutsche Knaben / sie schirmen waffen-stark. Deutsche Studenten und der Anschluß”, Viena 1988, pp. 178-195.

Knapp, H. G., “Mensch und Norm – Bemerkungen zu Karl Mengers Grundlegung der Logik der Sitten”, en Marek et (eds.), 1977, pp. 175-182.

Knittler-Lux, Ursula (ed.), Bildung bewegt. 100 Jahre Wiener Viena, 1987 (= Catálogo).

Köhler, Eckehart, “Gödel und der Wiener Kreis”, en Kruntorad (ed.), 1991, pp. 127-158.

——, Werner DePauli-Schimanovich y Friedrich Stadler (eds.), The Foundational Debate. Complexity and Constructivity in Mathematics and Dordrecht-Boston-Londres, 1995.

Köhnke, Klaus Christian, Entstehung und Aufstieg des Fráncfort del Meno, 1986.

Koestler, Arthur, Der Krötenküsser. Der Fall des Biologen Paul Viena-Munich, 1971.

Kolakowski, Leszek, Die Philosophie des Munich, 1981.

Kolb, F., “Karl Popper und der Sozialismus”, manuscrito inédito ¿Rundfun?, Viena, 1976.

Konrad, Helmut y Wolfgang Maderthaner (eds.), Neuere Studien zur 3 vols., Viena, 1984.

Koppelberg, Dirk, Die Aufhebung der analytischen Philosophie. Quine als Synthese von Carnap und Fráncfort del Meno, 1987.

——, “Das erste ‘Dogma’ des Empirismus – Worum geht’s zwischen Carnap und Neurath?”, en Haller y Stadler (eds.), 1993, pp. 120-135.

Korotin, Ilse, Österreich das ist wirklich ein Kapitel für Auf den Spuren weiblichen Philosophierens zwischen Wissenschaftlicher Weltauffassung und Deutscher Die Philosophin 3, pp. 26-50.

——, “Vorbehaltlich eines jederzeit zulässigen Widerrufes genehmigt. Philosophinnen an der Wiener Universität bis 1938”, Philosophie und Viena, 1992, pp. 25-32 (= Mitteilungen des Instituts für Wissenschaft und Kunst, 2/1992).

——, “Deutsche Philosophen aus der Sicht des Sicherheitsdienstes des Reichsführers SS”, Jahrbuch für 1993, pp. 323-344.

Korsch, Karl, Marxismus und edición e introducción de Ernst Gerlach, Fráncfort del Meno-Colonia, 1975.

——, Karl Marx. Marxistische Theorie und Hamburgo, 1981.

Korthals, M., “Die kritische Gesellschaftstheorie des frühen Horkheimer”, Zeitschrift für Soziologie 4, 1985, pp. 315-328.

Kotlan-Werner, H., Kunst und Volk. David Josef Viena, 1977.

Kraft, Viktor, Weltbegriff und Erkenntnisbegriff. Eine erkenntnistheoretische Leipzig, 1912.

——, “Ein österreichischer Denker: Ernst Mach”, Donauland 2, 1918, pp. 1209-1213.

——, “Die Grundformen der wissenschaftlichen Methoden”, Sitzungsberichte der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. Philos.-histor, Klasse 203, Viena, 1925, pp. 1-104.

——, Die Grundlagen einer wissenschaftlichen Wertlehre (= Schriften zur wissen-schaftlichen Weltauffassung, Viena, 1937.

——, Der Wiener Kreis. Der Ursprung des Viena-Nueva York, 1950a.

——, Einführung in die Philosophie. Philosophie, Weltanschauung, Viena, 1950b.

——, “Franz Brentano”, Wiener Zeitschrift für Philosophie, Psychologie, Pädagogik 1952, pp. 1-8.

——, “Dinglers Methodische Philosophie und der Neopositivismus”, Zeitschrift für philosophische Forschung 8, 1954, pp. 259-266.

Kraft, Viktor, “Wissenschaft und Weltanschauung”, Anzeiger der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Philos.-histor. Klasse 92, 1956, pp. 239-251.

——, “Développement et Evolution du Positivisme”, en Sciacca (ed.), 1961, pp. 817-870.

——, “Nachwort”, en Heller (ed.), 1964, pp. 168 y s.

——, “Ernst Mach als Philosoph”, Almanach der österreichischen Akademie der Wissenschafen 116, 1966, pp. 373-387.

——, “Der Wiener Kreis”, en Gabriel y Mader (eds.), 1968, pp. 57-76.

——, “Gespräch mit Viktor Kraft”, Conceptus 21/22, 1973, pp. 9-25.

——, “Popper and the Vienna Circle”, en Schilpp (ed.), 1974, pp. 185-204.

Kraus, Karl, “Der Weg ins Freie”, Die Fackel 735-742, 1926, pp. 14 y s.

Kraus, Oskar, Franz Brentano. Mit Beiträgen von Carl Stumpf und Edmund Munich, 1919.

——, “Franz Brentano”, Neue Österreichische Biographie 1929, pp. 102-118.

Krauth, Lothar, Die Philosophie Viena-Nueva York, 1970.

Krise und Neuaufbau Krise und Neuaufbau in den exakten Wissenschaften. Fünf Wien Leipzig-Viena, 1933.

Kritischer Rationalismus Kritischer. Rationalismus und 2 vols., editado por Georg Lührs et Bonn-Bad Godesberg, 1975.

Krockow, Christian Graf von, Scheiterhaufen. Größe und Elend des deutschen o. O. 1983.

Krohn, S., Der Logische Psotivismus. Eine kritische 2 vols., Turku, 1949.

Krohn, Wolfgang y Günther Küppers, Die Selbstorganisation der Fráncfort del Meno, 1989.

Kronstorfer, R., Drei typische Formen des psychophysischen Parallelismus (Spinoza, Fechner, disertación filosófica, Viena, 1928.

Kruntorad, Paul (ed.), Unter Mitwirkung von Rudolf Haller und Willy Hochkeppel, Jourfixe der Vernunft. Der Wiener Kreis und die folgen (= Veröffentlichungen des Instituts Wiener Kreis, 1), Viena, 1991.

Krüger, Lorenz, Gerd Gigerenzer y Mary S. Morgan (eds.), The Probabilist 2 vols., Cambridge, Mass., 1987.

Kühn, Joachim, Gescheiterte Sprachkritik. Fritz Mauthners Lehen und Berlín-Nueva York, 1975.

Kuhn, Thomas S. , Die Struktur wissenschaftlicher Fráncfort del Meno, 1973. (Hay traducción al español: Fondo de Cultura Económica, México, 1971.)

——, Die Entstehung des Neuen. Studien zur Struktur der editado por Lorenz Krüger, Fráncfort del Meno, 1978.

——, “Vorwort”, en Kuhn, 1978a, pp. 31-48.

——, “Logik oder Psychologie der Forschung”, en Kuhn, 1978b, pp. 357-388.

Kutalek, N. y H. Fellinger, Zur Wiener Viena-Munich, 1969.

Laitko, Hubert, “Wissenschaftskultur in Berlin (1918-1933)”, en Haller y Stadler (eds.), 1993, pp. 402-423.

Lakatos, Imre, “Geschichte der Wissenschaft und ihre rationalen Rekonstruktionen”, en Diederich (ed.), 1974, pp. 55-119.

—— y Alan Musgrave (eds.), Kritik und Braunschweig, 1974. (Hay traducción al español: Grijalbo, Barcelona, 1974.)

Lampa, Anton, “Ernst Mach”, Neue Österreichische Biographie I, 1923, pp. 93-102.

Langer, Josef (ed.), Geschichte der österreichischen Soziologie. Konstituierung, Entwicklung und europaische Viena, 1988.

Langewiesche, Dieter, Zur Freizeit des Arbeiters. Bildungsbestrebungen und Freizeitgestaltung österreichischer Arbeiter im Kaiserreich und in der Ersten Stuttgart, 1979.

Lauener, Henri, “Neurath’s Protocol Sentences and Schlick’s Konstatierungen versus Quine’s Observation Sentences”, en Haller (ed.), 1982, pp. 129-148.

Lazarsfeld, Paul, “Eine Episode in der Geschichte der empirischen Sozialforschung”, en Parsons, Shils y Lazarsfeld, 1975, pp. 147-225.

——, “Vorspruch”, en Jahoda et 1978, pp. 11-23.

Lebzeltern, Gustav, “Karl Bühler – sein Leben und Werk”, en Bühler, 1969, pp. 7-70.

Lecourt, Dominique, Lenins philosophische Strategie. Von der Widerspiegelung (ohne Spiegel) zum Prozeß (ohne Fráncfort del Meno-Viena-Berlín, 1975.

Leinfellner, Elisabeth y Hubert Schleichert (eds.), Fritz Mauthner. Das Werk eines kritischen Viena-Colonia-Weimar, 1995.

Leinfellner, Werner, E. Kraemer y J. Schenk (eds.), Ontologie und Viena, 1982.

——, “Der Wiener Kreis und sein Einfluß auf die Sozialwissenschaften”, en Haller y Stadler (eds.), 1993a, pp. 593-618.

——, “Der Wiener Kreis und seine Wirkung”, en Nautzi Vahrenkamp (ed.), 1993, pp. 202-227.

Lenin, Vladimir I., Materialismus und Empiriokritizismus. Kritische Bemerkungen über eine reaktionäre Philosophie (1909), Berlín, 1969 (Lenin, 4).

Lentze, H., Die Universitätsreform des Ministers Graf Leo Viena, 1962.

Le Rider, Jacques, Das Ende der Illusion. Zur Kritik der Viena, 1990.

Leser, Norbert (ed.), Das geistige Leben Vienas in der Viena, 1981.

Lesky, Erna, Die Wiener Medizinische Schule im 19. Graz-Colonia, 1965.

——, “Ernst Machs denkökonomisches Prinzip und die Kompensationslehre”, Anzeiger der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Phil.-hist. Klasse 19, 1966, pp. 85 y s.

Lichtenberger-Fenz, Brigitte, “Österreichs Universitäten 1938 bis 1945”, en Stadler (ed.), 1988, pp. 69-82.

——, Abstammung und Muttersprache”. Österreichische Hochschulpolitik in der Ersten Viena-Salzburgo, 1990.

Lindenfeld, David E., The Transformation of Positivism. Alexius Meinong and European Berkeley-Los Ángeles-Londres, 1980.

Liste des schädlichen und unerwünschten Leipzig, 1938 y ss.

Loewy, Heinrich, “Die Erkenntnislehre von Popper-Lynkeus und ihre Beziehung zur Machschen Philosophie”, Die Naturwissenschaften 42, 1932, pp. 770 y s.

Logic and Language. Dedicated to Rudolf editado por B. H. Kazemier y D. Vuysje, Dordrecht (= Synthese Library), La Haya, 1962.

Lübbe, Hermann, “Positivismus und Phänomenologie: Mach und Husserl”, en Höfling (ed.), 1960, pp. 161-184.

——, “Sprachspiele und Geschichten”, Kant-Studien 52, 1960-1961, pp. 220-243.

——, Politische Philosophie in Deutschland. Studien zu ihrer Basilea-Stuttgart, 1963.

——, Bewußtsein in Geschichten. Studien zur Phänomenologie der Subjektivität. Mach, Husserl, Schapp, Freiburg, 1972.

Luckhardt, G. G. (ed.), Wittgenstein, Sources and Hassocks, s/f.

Luft, David S., Robert Musil and the Crisis of European Berkeley-Los Ángeles-Londres, 1980.

Macartney, C. A., The Habsburg Empire Londres, 1969.

Mach, Ernst, Die Geschichte und die Wurzel des Satzes von der Erhaltung der Praga, 1872.

——, Die Mechanik in ihrer Entwicklung historisch-kritisch Leipzig, 1883 reimp., Darmstadt, 1973).

——, Populär-wissenschaftliche Vorlesungen, Viena, 1896; reimpresión Viena-Colonia-Graz, 1987.

——, Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum ed., Jena, 1900 ed., 1918; reimpresión con un prólogo de Gereon Wolters, Darmstadt, 1985).

——, Erkenntnis und Irrtum. Skizzen zur Psychologie der Leipzig, 1905 ed., 1917; reimpresión, Darmstadt, 1980).

——, Erinnerungen einer Nach Aufzeichnungen von Mane Mach, con un prólogo de Ernst Mach, Viena, 1913.

——, Kultur und Ámsterdam, 1969.

——, Principles of the Theory of Heath. Historically and Critically editado por Brian McGuinness, Dordrecht-Boston, 1986.

Machamer, P. K. y R. G. Tumbull, Motion and Time Space and Columbus, Ohio, 1976.

Maderegger, Sylvia, Die Juden im österreichischen Ständestaat Viena-Salzburgo, 1973.

März, Eduard, Joseph Alois Schumpeter Forscher, Lehrer und Viena, 1983.

—— y Fritz Weber, “Otto Bauer und die Sozialisierung”, en D. Albers, J. Hindels, L. Lombardo-Radice et Otto Bauer und der “dritte Fráncfort del Meno-Nueva York, 1978a, pp. 74-98.

—— y Fritz Weber, “Verstaatlichung und Sozialisierung nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg”, Wirtschaft und 2, 1978b, pp. 126 y ss.

Magee, Brian, Karl Nueva York, 1973.

Maimann, Helene (ed.), Die ersten 100 Jahre. Österreichische Sozialdemokratie Viena-Munich, 1988.

Mannheim, Karl, Ideologie und Bonn, 1929. (Hay traducción al español: Fondo de Cultura Económica, México, 1941.)

Marek, J. Ch. et (eds.), Österreichische Philosophen und ihr Einfluß auf die analytische Philosophie der vol. I (= 28-30), Innsbruck-Munich-Salzburgo-Graz-Gießen, 1977.

Martini, F. (ed.), Probleme des Erzählens in der Stuttgart, 1971.

Mauthner, Fritz, Sprache und Leben. Ausgewählte Texte aus dem philosophischen editado por Gershon Weiler, Salzburgo-Viena, 1986.

Mayer-Hillebrand, F., “Franz Brentano. Der Werdegang seines philosophischen Denkens”, en Gabriel y Mader (eds.), 1968, pp. 12-30.

Mayerhöfer, J., “Ernst Machs Berufung an die Wien Universität 1895”, 1967, pp. 12-25.

Mayerhofer, Karl, “Hans Hahn”, Monatshefte für Mathematik und Physik 41, 1934, pp. 221-238.

McGrath, William J., Dionysian Art and Populist Politics in New Haven-Londres, 1974.

McGuinness, Brian, Wittgensteins frühe Fráncfort del Meno, 1988.

——, “Wittgensteins Beziehungen zum Schlick-Kreis”, en Kruntorad (ed.), 1991, pp. 108-126.

—— (ed.), Wittgenstein und der Wiener Kreis. Gespräche. Aufgezeichnet von Friedrich Waismann (= Ludwig Wittgenstein, vol. 3), Fráncfort del Meno, 1967.

—— (ed.), Zurück zu Schlick. Eine Neubewertung von Werk und Viena, 1985.

Mehrtens, Herbert, Moderne Sprache Mathematik. Eine Geschichte des Streits um die Grundlagen der Disziplin und des Subjekts formaler Fráncfort del Meno, 1990.

—— y St. Richter (eds.), Naturwissenschaft, Technik und NS-Ideologie. Beiträge zur Wissenschaftsgeschichte des Dritten Fráncfort del Meno, 1980.

Meinong, Alexius von, Alexius Meinong, Gesammelte 2 vols., Graz, 1913-1914.

——, “Selbstdarstellung”, en Schmidt (ed.), vol. 1, 1920 (1923), pp. 101-160.

editado por el Seminario de Filosofía de la Universidad de Graz, Graz, 1952.

Meissl, Sebastian, “Germanistik in Österreich”, en Kadrnoska (ed.), 1981, pp. 475-496.

——, “Wien Universität und Hochschulen”, Wien 1938 (= Catálogo), Viena, 1988, pp. 196-209.

Meister, Richard, “Die Geschichte des Faches Philosophie an der Wiener Universität”, Wissenschaftlicher Jahresbericht der Philosophischen Gesellschaft an der Universität zu Wien Viena, 1928, pp. 3 y 13.

——, “Das Werden der Philosophischen Fakultät Wien”, Akademie der Wissenschaften in Wien, Almanach für Viena, 1937, pp. 357-376.

——, “Die Geschichte der Philosophischen Gesellschaft an der Universität Wien 1888-1938”, en Reininger (ed.), 1938, pp. 3-20.

Meja, Volker y Nico Stehr (eds.), Der Streit um die 2 vols., Fráncfort del Meno, 1982.

Menger, Karl, “Bericht über ein mathematisches Kolloquium 1929/30”, Monatshefte für Mathematik und Physik 38, 1931, pp. 17-38.

——, “Die neue Logik”, Krise und Neuaufbau in den exakten Wissenschaften. Fünf Wiener Leipzig-Viena, 1933, pp. 93-122.

——, Moral, Wille und Weltgestaltung. Grundlegung zur Logik der Viena, 1934a.

——, “Hans Hahn”, Ergebnisse eines Mathematischen Kolloquiums 6/1-2, 1934b, pp. 40-44.

——, “Hans Hahn”, Fundamenta Mathematicae 24, 1935, pp. 317-320.

——, “The Theory of Relativity and Geometry”, en Schilpp (ed.), 1949, pp. 459-474.

——, “Introduction”, en Ernst Mach, The Science of La Salle, Illinois, 1960, pp.

——, “Mathematical Implications of Mach’s Ideas: Positivistic Geometry, the Clarification of Functional Connection”, en Cohen y Seeger (eds.), 1970a, pp. 107-125.

——, “New Introduction”, en Ernst Mach, The Science of La Salle, Illinois, 1970b, pp.

——, “Austrian Marginalism and Mathematical Economics”, Carl Menger and the Austrian School of editado por J. R. Hicks y W. Weber, Oxford, 1973, pp. 38-60.

——, Morality, Decision and Social Organization. Toward a Logic of Ethics (= Colección Círculo de Viena, 6), Dordrecht, La Haya, 1974.

Menger, Karl, Selected Papers in Logic and Foundations, Didactics, Economics (Colección Círculo de Viena, 10), Dordrecht, 1979.

——, “Introduction”, en Hahn, 1980, pp.

——, “Erinnerungen and Kurt Gödel”, manuscrito, 1981.

——, “Memories of Moritz Schlick”, en Gadol (ed.), 1982, pp. 83-103.

——, Reminiscences of the Vienna Circle and the Mathematical editado por L. Golland, B. McGuinness y A. Sklar, Dordrecht-Boston-Londres, 1994.

Metall, Rudolf A., Hans Kelsen. Leben und Viena, 1969.

Methlagl, Walter, “Erläuterungen”, en L. Wittgenstein, Briefe an Ludwig von editado por G. H. von Wright, Salzburgo, 1969, pp. 43-69.

Metzger, W., “Gestalttheorie im Exil”, en Balmer (ed.), 1982, pp. 659-683.

Migdal, Ulrike, Die Frühgeschichte des Frankfurter Instituts für Fráncfort del Meno-Nueva York, 1981.

Mind, Matter, Method. Essays in Philosophy and Science in Honor of Herbert editado por Paul K. Feyerabend y Grover Maxwell, Minneapolis, 1966.

Mises, Richard von, “Josef Popper-Lynkeupp. Zu seinem 80. Geburtstage”, Zeitschrift für Flugtechnik u. 1918, pp. 8-10.

——, “Josef Popper-Lynkeus”, Neue Österreichische Biographie 7, 1931, pp. 206-217.

——, Ernst Mach und die empiristische La Haya, 1938.

(Video) Epistemologia de la ciencia

——, Kleines Lehrbuch des Psotivismus. Einführung in die empiristische Wissenschaftsauffassung (Serie Biblioteca de la Ciencia Unificada, 1), La Haya, 1939, nueva edición e introducción de Friedrich Stadler, Fráncfort del Meno, 1990.

——, “The Role of Positivism in the Century”, en Philipp Frank et (eds.), 1962, p. 2.

——, Selected 2 vols., editado por Philipp Frank et Providence, R. I., 1963-1964.

——, Positivism. A Study in Human Nueva York, 1968.

Mohler, Armin, Die konservative Revolution in Deutschland bis Darmstadt, 1972.

Mohn, Erich, Der Logische Psotivismus. Theorien und politische Praxis seiner Fráncfort del Meno-Nueva York, 1977.

Mommsen, Hans, Sozialdemokratie und die Nationalitätenfrage im habsburgischen Viena, 1963.

Monk, Ray, Ludwig Wittgenstein. The Duty of Londres, 1992.

Moore, George E., Principia Cambridge, 1903.

Morris, Charles W., “On the History of the International Encyclopedia of Unified Science”, en Neurath, Carnap y Morris (eds.), 1970-1971, pp. IX y ss.

——, Pragmatische Semiotik und edición e introducción de Achim Eschbach, Fráncfort del Meno, 1977.

——, Symbolik und edición e introducción de Achim Eschbach, Fráncfort del Meno, 1981.

Morscher, Edgar, “Von Bolzano zu Meinong”, en Haller (ed.), 1972, pp. 69-102.

——, Das Logische An-sich bei Bernard Salzburgo/Munich, 1973.

——, “Bolzano-Forschung und Bolzano-Gesamtausgabe zwischen 1960 und 1980”, en Marek et (ed.), 1977, pp. 397-405.

——, “Bernard Bolzano – Ein österreichischer Philosoph”, manuscrito, 1982.

—— y Peter Simons, “Objektivität und Evidenz”, en Seifert, Wenisch y Morscher (eds.), 1982, pp. 205-220.

—— y Otto Neumaier (eds.), Beiträge zur Sankt Augustin, 1993 y ss.

Mulder, Henk L., “Wissenschaftliche Weltauffassung. Der Wiener Kreis”, Journal of the History of Philosophy 6, 1968, pp. 368-390.

Müller, Karl H., “Die verspätete Aufklärung. Wiener Kreis und kritische Theorie in der Epoche des Faschismus”, en Dahms (ed.), 1985, pp. 291-306.

——, “Weltwirtschaft und nationale Wissenschaftsentwicklung”, en Stadler (ed.), 1988, pp. 341-399.

——, Symbole, Statistik, Computer, Design. Otto Neuraths Bildpädagogik im Viena, 1991.

——, “Einladung in die Wissenschaftsdynamik. Wien-Berlin-Prag – einmal ganz anders”, en Haller y Stadler (eds.), 1993, pp. 671-698.

——, Friedrich Stadler y Friedrich Wallner (eds.), Versuche und Widerlegungen. Offene Probleme im Werk Karl Viena-Salzburgo, 1986.

Mulley, K. D., “Zur Entwicklung des österreichischen Pflichtschulwesens seit 1848”, Alltag in Viena seit editado por el Museo Austriaco de la Sociedad y de la Economía (= Catálogo), Viena, 1979, pp. 27-40.

Mulligan, Kevin y Barry Smith, “Mach und Ehrenfels: Über Gestaltqualitäten und das Problem der Abhängigkeit”, en Fabian (ed.), 1985, pp. 124-157.

Musil, Robert, editado por A. Frisé, 2 vols., Hamburgo, 1976.

——, Beitrag zur Beurteilung der Lehren Machs und Studien zur Technik und Hamburgo, 1980.

——, On Mach’s con una introducción de Georg Henrik von Wright, Munich-Viena, 1982.

Næss, Arne, “Logical Empiricism and the Uniqueness of the Schlick Seminar: A Personal Experience with Consequences”, en Stadler (ed.), 1993, pp. 11-26.

Nagel, Ernest, “Impressions and Appraisals of Analytic Philosophy in Europe”, Journal of Philosophy 33, 1936; también en Nagel, 1956, pp. 191-246.

——, Logic Without Metaphysics and Other Essays in the Philosophy of Glencoe, Ills., 1956.

Nagl, J. W., J. Zeidler y E. Castle (eds.), Deutsch-österreichische vol. Von Viena, 1930.

Natkin, Marcel, “Einfachheit, Kausalität und Induktion”, disertación filosófica, Viena, 1928.

Naturwissenschaft und Metaphysik. Abhandlungen zum Gedächtnis des 100. Geburtstages von Franz Brünn-Leipzig, 1939.

Nautz, Jürgen y Richard Vahrenkamp (eds.), Die Wiener Jahrhundertwende. Einflüsse, Umwelt, Viena-Colonia-Graz, 1993.

Nedo, Michael y Michele Ranchetti (eds.), Ludwig Wittgenstein. Sein Leben in Bildern und con un prólogo de Brian McGuinness, Fráncfort del Meno, 1983.

Neemann, Ursula (ed.), Bernard Bolzano, Philosophische Stuttgart, 1984.

Negt, Oskar, “Marxismus als Legitimationswissenschaft. Zur Genese der stalinistischen Philosophie”, en Bucharin y Deborin, 1974, pp. 7-48.

Neider, Heinrich, “Gespräch mit Heinrich Neider: Persönliche Erinnerungen an den Wiener Kreis”, en Marek et (ed.), 1977, pp. 21-42.

Nemeth, Elisabeth, Otto Neurath und der Wiener Kreis. Revolutionäre Wissenschaftlichkeit als Fráncfort-Nueva York, 1981.

——, “Utopien für eine wissenschaftliche Sicht der Welt und des Wissens”, en Nemeth y Neurath (eds.), 1994, pp. 97-132.

—— y Friedrich Stadler (eds.), Otto Neurath (1882-1945): Encyclopedia and Dordrecht-Boston-Londres, 1996.

Nenning, Günther; Carl Grünberg und die Anfänge des Graz, 1968.

Nethery, Wallace, Dr. Flewelling & The Hoose Library. Life and Letters of a Man and an Institution. With an Address by Heinrich Gomperz on the Part of the Gomperz Collection commonly called by that Los Ángeles, 1976.

Neumann, John (Johann) von, “Die formalistische Grundlegung der Mathematik”, Erkenntnis 2, 1931, pp. 116-121.

Neurath, Marie, “Otto Neurath, Wiener Methode, Isotype. Ein Bericht”, en Stadler (ed.), 1982, pp. 24-30.

—— y F. Rauscher, “Zum 40. Geburtstag des GWM in Wien”, Arbeit und Wirtschaft 19, 1965, pp. 24 y ss.

—— y Robert S. Cohen (eds.), Otto Neurath. Empiricism and Sociology. With a Selection of Biographical and Autobiographical Sketches (= Colección Círculo de Viena, 1), Dordrecht, 1973.

—— y Robert S. Cohen (eds.), Otto Neurath. Philosophical Papers Dordrecht, 1983.

Neurath, Otto, “Die Verirrten des Cartesius und das Auxiliarmotiv (Zur Psychologie des Entschlusses”, Jahrbuch der Philosophischen Gesellschaft an der Universität zu Wien Viena, 1913, pp. 45-59.

——, “Zur Klassifikation von Hypothesensystemen”, Jahrbuch der Philosophischen Gesellschft an der Universität Leipzig, 1916, pp. 39-62.

——, “Josef Popper-Lynkeus, seine Bedeutung als Zeitgenosse”, Neues Frauenleben 3, 1918, pp. 33-38.

——, Munich, 1921.

Neurath, Otto, “Bildstatistische Darstellung gesellschaftlicher Tatbestände”, Die Quelle 77, 1927, p. 1.

——, “Wege der wissenschaftlichen Weltauffassung”, Erkenntnis 1, 1930-1931, pp. 106-125; reimpresión en Neurath, 1981, vol. pp. 423-527.

——, Empirische Soziologie. Der wissenschaftliche Gehalt der Geschichte und Nationalökonomie (= Schriften zur wissenschaftlichen Weltauffassung, 5), Viena, 1993.

——, “Die Philosophie im Kampf gegen den Fortschritt der Wissenschaft”, Der agosto-septiembre, p. 387.

——, “Protokollsätze”, Erkenntnis 3, 1932-1933, pp. 204-214.

——, Einheitswissenschaft und Psychologie (Einheitswissenschaft, Cuaderno 1), Viena, 1933a.

——, Bildstatistik nach Wiener Methode in der Viena, 1933b.

——, “Einheit der Wissenschaft als Aufgabe”, Erkenntnis 5, 1935a, pp. 16 y 21.

——, “Psedudorationalismus der Falsifikation”, Erkenntnis 5, 1935b, pp. 353-365.

——, International Picture Londres, 1936.

——, Basic by Londres, 1937.

——, Modern Man in the Nueva York, 1939.

——, “Universal Jargon and Terminology”, Proceedings of the Aristotelian Society 41, 1940, pp. 127-148.

——, “The Danger of Careless Terminology”, The New Era 22, 1941, pp. 145-150.

——, Foundations of the Social Sciences (= Enciclopedia Internacional de la Ciencia Unificada, 2/1), Chicago, 1944.

——, “For the Discussion: Just Annotation, not a Reply”, Philosophy and Phenomenological Research 6, 1945-1946, pp. 526-528.

——, Rudolf Carnap y Charles Morris (eds.), Foundations of the Unity of Science. Toward an International Encyclopedia of Unified Chicago-Londres, 1970-1971.

——, Empiricism and Sociology. With a Selection of Biographical and Autobiographical editado por Mane Neurath y Robert S. Cohen (= Colección Círculo de Viena, 1), Dordrecht, 1973.

——, Gesammelte philosophische und methodologische 2 vols., editado por Rudolf Haller y Heiner Rutte, Viena, 1981.

——, Gesammelte bildpädagogische editado por Rudolf Haller y Robin Kinross, Viena, 1991.

—— y Elisabeth Nemeth (eds.), Otto Neurath oder die Einheit von Wissenschaft und Viena-Colonia-Weimar, 1994.

Niiniluoto, I. M. Sutonen y G. H. von Wright (eds.), Eino Kaila and Logical Empiricism (= Acta Philosophica Helsinki, 1992.

Noväk, Josef (ed.), On Ámsterdam, 1988.

Nyiri, J. C. (ed.), Austrian Philosophy. Studies and Munich, 1981.

Nyiri, J. C. (ed.), Von Bolzano zu Wittgenstein. Zur Tradition der Viena, 1986.

Oberdan, Thomas, Protocols, Truth, and Ámsterdam-Atlanta, 1993.

Oberhuber Oswald y Peter Weibel, Österreichs Avantgarde 1900-1938. Ein unbekannter Viena, 1976.

Oberkofler, Gerhard, “Heinrich Gomperz und der Sozialismus”, Zukunft 14, 1972, pp. 14-16.

—— y Eduard Rabofsky, Studien zur Geschichte der österreichischen Wissenschaft zwischen Krieg und Viena, 1987.

Oeser, Erhard, Wissenschaft und Information. Systematische Grundlagen einer Theorie der 3 vols., Munich, 1976.

——, Wissenschaftstheorie als Rekonstruktion der 2 vols., Viena-Munich, 1979.

Oeser, Erhard, Das Abenteuer der kollektiven Berlín-Hamburgo, 1988.

——, “Crisis and Return of Intuition in Hans Hahn’s Philosophy of Mathematics”, en DePauli-Schimanovich, Köhler y Stadler (eds.), 1995, pp. 247-258.

Oetjens, H., Sprache, Logik, Wirklichkeit. Theorie und Erfahrung in Karl Poppers “Logik der Stuttgart-Bad Cannstatt, 1975.

——, Österreich Geistige Viena-Hannover-Berna, 1965.

Ogden, C. K. e I. A. Richards, The Meaning od Meaning. A Study of the Influence of Language upon Thought and of the Science of Londres-Nueva York, 1923.

Pannekoek, Anton (seudónimo J. Harper), Lenin als Philosoph. Kritische Betrachtung der philosophischen Grundlagen des Ámsterdam, 1938.

Pap, Arthur, Analytische Erkenntnistheorie. Kritische Übersicht über die neueste Entwicklung in USA und Viena, 1955.

Parsons, Talcott, E. Shils y Paul F. Lazarsfeld, Soziologie autobiographisch. Drei kritische Berichte zur Entwicklung einer prólogo de Heinz Hartmann, Stuttgart, 1975.

Passmore, John, A Hundred Years of Nueva York, 1967.

Pauer-Studer, Herlinde, “Reichenbach und Carnap über Ethik”, en Haller y Stadler (eds.), 1993, pp. 525-537.

—— (ed.), Norms, Values and Society (= Anuario del Instituto Círculo de Viena Dordrecht-Boston-Londres, 1994.

Peckhaus, Volker, “Kurt Grelling und der Logische Empirismus”, en Haller y Stadler (eds.), 1993, pp. 362-385.

Pfabigan, Alfred, Max Adler. Eine politische Fráncfort del Meno-Nueva York, 1982.

Pfoser, Alfred, Literatur und Viena, 1980.

Philippi, Bernd, “Protokollsätze versus Konstatierungen”, en Moritz Schlick, Philosophische Fráncfort del Meno, 1986, pp. I y

Philosophie der homenaje a Robert Reininger, Viena, 1949.

Pinl, Maximilian y Auguste Dick, “Kollegen in einer dunklen Zeit”, Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung 71, 1969 y ss., pp. 167-228; 72, pp. 165-189; 73, pp. 153-208; 75, pp. 166-208; 77, pp. 161-164.

—— y Lux Furtmüller, “Mathematicians under Hitler”, Yearbook of the Leo Baeck Institute 18, 1973, pp. 129-182.

Planck, Max, Positivismus und reale Leipzig, 1931.

Plank, R. y E. P. Mellin, Der Plan des Josef Berna, 1979.

Plaschka, G. y K. H. Mack (eds.), Wegnetz europäischen Geistes. Wissenschaftszentren und geistige Wechselbeziehungen zwischen Mittel- und Südosteuropa vom Ende des 18. Jahrhunderts bis zum Ersten Viena, 1983.

Polanyi, Karl, The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Fráncfort del Meno, 1978.

——, Ökonomie und con una introducción de S. C. Humphreys, Fráncfort del Meno, 1979.

Politische Konstruktivisten. Die “Gruppe progressiver Künstler” (= Catálogo), Colonia-Berlín, 1975.

Popper, Karl R., Logik der Forschung (= Schriften zur wissenschaftlichen Weltauffassung, 9), Viena, 1935a.

——, “‘Induktionslogik’ und ‘Hypothesenwahrscheinlichkeit’”, Erkenntnis 5, 1935b, pp. 170-172.

——, “A Note on Berkeley as a Precursor of Mach”, The British Journal for the Philosophy of Science 4, 1953, pp. 26-36.

——, Die offene Gesellschaft und ihre vol. Der Zauber vol. Hegel, Marx und die Tübingen, 1957-1958.

——, Conjectures and Refutationpp. The Growth of Scientiftc Londres, 1963.

——, Das Elend des Tübingen, 1997.

——, Objektive Erkenntnis. Ein evolutionärer Hamburgo, 1973a.

——, “Memories of O. Neurath”, en Neurath, 1973b, pp. 1-6.

——, “Intellectual Autobiography”, en Schilpp (ed.), 1974, pp. 3-181.

——, Ausgangspunkte. Meine intellektuelle Hamburgo, 1979.

——, Die beiden Grundprobleme der Con base en manuscritos de los años 1930-1933, editado por T. E. Hansen, Tübingen, 1979b.

——, Offene Gesellschaft Offenes Universum. Franz Kreuzer im Gespräch mit Karl Viena, 1982.

Popper-Lynkeus, Josef, Leipzig, 1917.

——, mitgeteilt von Margit Omstein und Heinrich Löwy, con un prólogo de Juhus Ofner, Viena-Leipzig, 1925.

——, “Über die Grundbegriffe der Philosophie und die Gewissheit unserer Erkenntnisse”, del legado literario; editado por M. Omstein, Erkenntnis 3, 1932-1933, pp. 301-324.

Preglau-Hämmerle, Susanne, Die politische und soziale Funktion der österreichischen Universität. Von den Anfängen bis zur Innsbruck, 1986.

Prihonsky, E., Neuer Anti-Kant, oder Prüfung der “Kritik der reinen Venunft” nach den in Bolzano’s Wissenschaftslehre niedergelegten Bautzen, 1850.

Protocolos del IV. Kongreß der “Internationale Proletarischer Freidenker” Viena, 1931.

Quine, Willard van Orman, Von einem logischen Standpunkt. Neun logisch-philosophische Fráncfort del Meno-Berlín-Viena, 1979. (Hay traducción al español, Ariel, Barcelona.)

——, The Philosophy of W. V. O. editado por Lewis Edwin Hahn y Paul Arthur Schilpp, La Salle, Illinois, 1986.

Radnitzky, Gerard, Contemporary Schools of 2 vols., Göteborg, 1968.

Ramharter, G., Geschichtswissenschaft und Viena, 1973.

Ratcliff, Floyd, Mach Bands. Quantitative Studies on Neural Networks in the San Francisco, 1965.

Redhead, Brian y Joachim Starbatty (eds.), Politische Denker. Von Plato bis Stuttgart, 1988.

Reichenbach, Hans, “Der physikalische Wahrheitsbegriff”, Erkenntnis 2, 1931, pp. 156-171.

——, “Kausalität und Wahrscheinlichkeit”, Erkenntnis 1, 1930-1931, pp. 158-188.

——, “Bemerkungen zu Carl Hempels Versuch einer finitistischen Deutung des Wahrscheinlichkeitsbegriffes”, Erkenntnis 5, 1935a, pp. 261-284.

——, “Über Induktion und Wahrscheinlichkeit. Bemerkungen zu Karl Poppers Logik der Erkenntnis 5, 1935b, pp. 267-284.

——, Der Aufitieg der wissenschaftlichen Berlín, 1951.

——, Gesammelte 9 vols., editado por Andreas Kamlah y Maria Reichenbach, Braunschweig-Wiesbaden, 1977 y ss.

Reichenbach, Maria y Robert S. Cohen (eds.), Hans Reichenbach. Selected Writings 2 vols. (= Colección Círculo de Viena, 4), Dordrecht, 1978.

Reininger, Robert, Kant, seine Anhänger und seine Gegner (Geschichte der Philosophie in Einzeldarstellungen, 22/23), Munich, 1923.

—— (ed.), 50 Jahre Philosophische Gesellschaft an der Universitat Viena Viena, 1938.

Reisch, George A., “A History of the International Encyclopedia of Unified Science”, disertación, Chicago, Ills., 1995.

Reitzig, Gerd H., “Einleitung” zu Friedrich Waismann, Was ist logische Analyse? Gesammelte Fráncfort del Meno, 1973, pp.

Richter, St., “Die Deutsche Physik”, en Mehrtens y Richter (eds.), 1980, pp. 116-141.

Ringer, Fritz K., Die Gelehrten. Der Niedergang der deutschen Mandarine Stuttgart, 1983.

Rittersporn, O., “Hume und Mach. Versuch eines Vergleichs ihrer erkenntnisphilosophischen Grundansichten”, disertación filosófica, Viena, 1922.

Rizzo, Tania, “Robert Lytton and Theodor Gomperz and the Gomperz Collection in Southern California”, manuscrito, 1983.

Röder, Werner, “Exil- und Emigrationsforschung. Notizen aus deutschen Erfahrungen”, en Stadler, 1987-1988 (1989), vol. 2, pp. 102-114.

Ronzal, Franz, “Bericht für Österreich”, 1931, pp. 86-92.

Rorty, Richard (ed.), The Linguistic Chicago-Londres, 1967.

Rosar, Wolfgang, Deutsche Gemeinschaft. Seyß-Inquart und der Viena, 1971.

Runggaldier, Edmund, “Das Problem der Darstellung bei Neurath und Carnap”, en Berghel, Hübner y Köhler (eds.), 1979, pp. 245 y ss.

Russell, Bertrand, Recensión de A. Meinong (eds.), Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Mind 14, 1905, pp. 530-538.

——, “The Congress of Scientific Philosophy”, Actes du Congrès de Philosophie scientifique, Sorbonne, París, 1936, pp. 10-12.

Rutte, Heiner, “Der Erkenntnisbegriff bei Moritz Schlick”, disertación filosófica, Graz, 1970.

——, “Viktor Kraft. Eine philosophische Standortbestimmung”, Conceptus 21/22, 1973, pp. 5-8.

——, “Moritz Schlick, der Positivismus und der Neopositivismus”, Zeitschrift für philosophische Forschung 30, 1976, pp. 246-286.

——, “Positivistische Philosophie in Österreich”, en Marek et (eds.), 1977, pp. 43-56.

——, “Der Philosoph Otto Neurath”, en Stadler (ed.), 1982a, pp. 70-78.

——, “Ethik und Werturteilsprobleme im Wiener Kreis”, en Nyiri (ed.), 1986, pp. 143-158.

Salmon, Wesley y Gereon Wolters (eds.), Logic, Language, and the Structure of the Scientific Theories. Proceedings of the Carnap-Reichenbach Centennial, University of Pittsburgh-Konstanz, 1994.

Sambursky, Shmuel, Der Weg der Physik. 2500 Jahre physikalisches Denken. Texte von Anaximander bis Munich, 1975.

Sauder, Gerhard (ed.), Die Bücherverbrennung. Zum 10. Mai Munich, 1983.

Sauer, Werner, Österreichische Philosophie zwischen Aufklärung und Restauration. Beiträge zur Geschichte des Frühkantianismus in der Würzburg-Ámsterdam, 1982.

——, “Von der Kritik zur Die Geisteswissenschaften in Österreich zwischen josephinischer Aufklärung und französischer Restauration”, en Schnedl-Bubenicek (ed.), 1983, pp. 17-46.

——, “Carnap 1928-1932”, en Gombocz, Rutte y Sauer (eds.), 1989, pp. 173-186.

Schäfer, Lothar y Thomas Schnelle, “Ludwik Flecks Begründung der soziologischen Betrachtungsweise in der Wissenschaftstheorie”, en Fleck, 1980, pp.

Schäfer, Lothar y Thomas Schnelle, “Die Aktualität Ludwik Flecks in der Wissenschaftssoziologie und Erkenntnistheorie”, en Fleck, 1983, pp. 9-36.

Schapp, Wilhelm, Edmund Husserl La Haya, 1959.

——, Erinnerungen an Edmund Husserl. Ein Beitrag zur Geschichte der Wiesbaden, 1976.

Scheler, Max (ed.), Versuche zu einer Soziologie des Munich, 1924.

Schilpp, Paul Arthur (ed.), Albert Einstein: Chicago, 1949.

——(ed.), The Philosophy of Rudolf La Salle, Illinois, 1963.

——(ed.), The Philosophy of Karl 2 vols., La Salle, Illinois, 1974.

——(ed.), The Philosophy of Alfred Jules La Salle, Illinois, 1991.

Schleichert, Hubert (ed.), Logischer Empirismus Der Wiener Kreis. Ausgewählte Texte mit einer Munich, 1975.

Schleichert, J., “Berkeley und Mach”, disertación filosófica, Viena, 1927.

Schlick, Moritz, Lebensweisheit. Versuch einer Munich, 1908.

——, “Die philosophische Bedeutung des Relativitätsprinzips”, Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 59, 1915, pp. 129-175.

——, “Idealität des Raumes, Introjektion und psychophysisches Problem”, Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Philosophie und Soziologie 40, 1916, pp. 230-254.

——, Raum und Zeit in der gegenwärtigen Physik. Zur Einführung in das Verständnis der allgemeinen Berlín, 1917 (1920).

——, “Einsteins Relativitätstheorie”, Mosse Berlín, 1921, pp. 105-123.

——, “Ansprache. Anläßlich der Enthüllung des Popper-Lynkeus Denkmals”, Zeitschrift des Vereins ‘Allgemeine Nährpflicht’ 40, 1926, p. 2.

——, Fragen der Ethik (= Schriften zur wissenschaftlichen Weltauffassung, 4), Viena, 1930.

——, “Die Wende der Philosophie”, Erkenntnis 1, 1930-1931, pp. 4-11.

——, “Positivismus und Realismus”, Erkenntnis 3, 1933, pp. 1-31.

——, “Über das Fundament der Erkenntnis”, Erkenntnis 4, 1934, pp. 79-99.

——, “Über den Begriff der Ganzheit”, Wissenschaftlicher Jahresbericht der Philosophischen Gesellschaft an der Universität zu Wien für 1933/34 und 1935, pp. 23-37 (también en Erkenntnis 5, pp. 52-55).

——, Gesammelte Auftätze con un prólogo de Friedrich Waismann, Viena, 1938.

——, Natur und Viena-Stuttgart, 1952.

——, editado por Blanche Hardy-Schlick, Viena, 1968.

——, General Theory of Viena-Nueva York, 1974.

——, Allgemeine Fráncfort del Meno, 1979a.

——, Philosophical 2 vols., editado por Henk L. Mulder y Barbara van de Velde-Schlick, Dordrecht-Boston-Londres, 1979b.

Schmidt, R. (ed.), Die Philosophie der Gegenwart in Leipzig, 1922 y ss.

Schnädelbach, Herbert, Philosophie in Deutschland Fráncfort del Meno, 1983.

Schnedl-Bubenicek, Hanna (ed.), Vormärz: Wendepunkt und Herausforderung. Beiträge zur Literaturwissenschaft und Kulturpolitik in Viena-Salzburgo, 1983.

Schöffling, Klaus (ed.), Dort wo man Bücher verbrennt. Stimmen der Fráncfort del Meno, 1983.

Scholz, Heinrich, “Die Wissenschaftslehre Bolzanos”, en H. Scholz, Mathesis Basilea-Stuttgart, 1961, pp. 219-267.

Schramm, Alfred, “Viktor Kraft: Konstruktiver Realismus”, en Speck (ed.), 1992, pp. 110-137.

(Video) Mauro Luiz Engelmann y Simón Ruiz Martínez en el VII Seminario en Historia y Filosofía de la Ciencia

Viena, 1922-1933.

Schul- und Bildungspolitik Die Schul- und Bildungspolitik der österreichischen Sozialdemokratie in der Ersten Republik. Entwicklung und Con contribuciones de E. Adam, P. Kuscher, E. Reitmann y J. Weidenholzer, Viena, 1983.

Schütz, Alfred, Der sinnbafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die verstehende Viena, 1932.

——, Theorie der editado por Ilja Srubar, Fráncfort del Meno, 1981.

—— y Thomas Luckmann, Strukturen der 2 vols., Fráncfort del Meno, 1979-1984.

Schumpeter, Joseph Alois, Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Leipzig, 1908.

Schwarz, Richard, Rathenau Goldscheid Popper-Lynkeus und ihre Systeme zusammengefaßt zu einem Viena, 1919.

Sciacca, M. F. (ed.), Les grands courants de la pensée mondiale Milán, 1961.

Sebestik, Jan, Logique et Mathématique chez Bernard París, 1992.

Seidler, Horst, “Rassenbiologische Aspekte der nationalsozialistischen Slowenenverfolgung”, en Stadler (ed.), 1988, pp. 265-282.

—— y Andreas Rett, Rassenhygiene. Ein Weg in den Viena-Munich, 1987.

Seifert, J., F. Wenisch y E. Morscher (eds.), Vom Wahren und Guten. Festschrift für Balduin Schwarz zum 80. Salzburgo, 1982.

Seiler, Martin, “Heinrich Gomperz (1873-1942): Philosophie und Semiotik”, Philosophie und editado por L. Nagl, E. List, J. Bernard y G. Withalm, Viena, 1991.

—— y Friedrich Stadler (eds.), Heinrich Gomperz, Karl Popper und die österreichische Ámsterdam, 1994.

Serres, Michel (ed.), Elemente einer Geschichte der Wissenschaften (traducido por Horst Brühmann), Fráncfort del Meno, 1994.

Sexl, Roman U. (ed.), Ludwig Boltzmann 8 vols., Graz-Braunschweig-Wiesbaden, 1981 y ss.

—— y John T. Blackmore (eds.), Ludwig Boltzmann. Ausgewählte Abhandlungen. Internationale Tagung anläßlich des 75. Jahrestages seines Todes, 5-8. September Graz, 1983.

Siegel, Carl, “Philosophie”, en Nagl, Zeidler y Castle (eds.), 1930, vol. pp. 17-48.

——, Alois Riehl: Ein Beitrag zur Geschichte des Graz, 1932.

Siegert, Michael, “Warum Max Adler nicht Ordinarius wurde”, Neues noviembre-diciembre de 1971, pp. 30 y s.

——, “Numerus Juden raus. Professoren nehmen sich Freiheit der Wissenschaft”, Neues enero-febrero de 1974, pp. 35-37.

Siegfried, Klaus Jörg, Universalismus und Faschismus. Das Gesellschaftsbild Othmar Spanns. Zur politischen Konzeption seiner Gesellschaftslehre und Viena, 1974.

——, Klerikalfaschismus. Zur Entstehung und sozialen Funktion des Dollfuß-Regimes in Österreich. Ein Beitrag zur Fráncfort del Meno-Berna-Cicester, 1979.

——, “Zur politischen Wirksamkeit der universalistischen Gesellschaftslehre Othmar Spanns in der Ersten Republik”, manuscrito inédito, Viena, 1980.

Sigmund, Karl, “Hans Hahn and the Foundational Debate”, en DePauli-Schimanovich, Köhler y Stadler (eds.), 1995, pp. 235-246.

Singer, L., Korrekturen zu Stuttgart, 1980.

Sinnreich, Johannes (ed.), Zur Philosophie der idealen Sprache. Texte von Quine, Tarski, Martin, Hempel und Munich, 1972.

Skirbekk, Gunnar (ed.), Wahrheitstheorien. Eine Auswahl aus den Diskussionen über Wahrheit im 20. Fráncfort del Meno, 1977.

Skorupski, John, English-Language Philosophy Oxford-Nueva York, 1993.

Sloterdijk, Peter, Kritik der zynischen 2 vols., Fráncfort del Meno, 1983.

Smith, Barry, Austrian Philosophy. The Legacy of Franz Chicago-La Salle, 1994.

—— (ed.), Structure and Gestalt. Philosophy and Literature in Austria-Hungary and Her Successor Ámsterdam, 1980.

—— (ed.), Foundations of Gestalt Munich-Viena, 1988.

Smith, Laurence D., Behaviorism and Logical Positivism. A Reassessment of the Stanford, 1986.

Sneed, Joseph D., “The Structure of Empirical Science: Local and Global”, 87. Internationaler Kongreß für Logik, Methodologie und Resumen Salzburgo, 1983, p. 8.

Sommer, Manfred, Husserl und der frühe Fráncfort del Meno, 1985.

——, Evidenz im Augenblick. Eine Phänomenologie der reinen Fráncfort del Meno, 1987.

Sotriffer, Kristian (ed.), Das größere Österreich. Geistiges und soziales Leben von 1880 bis zur Viena, 1982.

Sozialismus und persönliche Lebensgestaltung. Texte aus der Viena, 1981.

Soulez, Antonia, “The Vienna Circle in France (1935-1937)”, en Stadler (ed.), 1993, pp. 95-112.

Sperber, Manes, Alfred Adler oder das Elend der Viena-Munich-Zurich, 1970.

Speck, Josef (ed.), Die Grundprobleme der großen Philosophen: Philosophie der Neuzeit Philosophie der Gegenwart I bis Göttingen-Zurich, 1982 y ss.

Spiegelberg, Herbert, The Phenomenological 2 vols., La Haya, 1969.

Spinner, Helmut, Ist der Kritische Rationalismus am Ende? Auf der Suche nach den verlorenen Maßstäben des Kritischen Rationalismus für eine offene Sozialphilosophie und kritische Weinheim y Basilea, 1982.

Spohn, Wolfgang (ed.), Erkenntnis Orientated: A Centennial Volume for Rudolf Carnap and Hans Reichenbach (= Erkenntnis 35, pp. 1-3), Dordrecht-Boston-Londres, 1991.

Srubar, Ilja (ed.), Alfred Schütz, Theorie der Fráncfort del Meno, 1981.

Stadler, Friedrich, “Aspekte des gesellschaftlichen Hintergrunds und Standorts des Wiener Kreises am Beispiel der Universität Wien”, en Berghel, Hübner y Köhler (eds.), 1979a, pp. 41-59.

——, “Bildstatistik in der Schule: Otto Neurath und sein Gesellschafts- und Wirtschaftsmuseum”, Zeitgeschichte 11/12, 1979b, pp. 401-421.

——, “Spätaufklärung und Sozialdemokratie in Wien 1918-1938. Soziologisches und Ideologisches zur Spätaufklärung in Österreich”, en Kadrnoska (ed.), 1981a, pp. 441-473.

——, “Otto Neurath (1882-1945). Zu Leben und Werk in seiner Zeit”, en Stadler (ed.), 1982a, pp. 2-15.

——, Vom Positivismus zur ‘Wissenschaftlichen Weltauffassung’. Am Beispiel der Wirkungsgeschichte von Ernst Mach in Österreich von 1895 bis Viena-Munich, 1982b.

——, “Architektur als Symbol ohne Ornament”, en Leinfellner, Kraemer y Schenk (eds.), 1982c, pp. 537-542.

——, “Grundfrage oder Scheinfrage der Philosophie? – Historisierung als Kritik des Positivismusstreites”, en Weingartner y Czermak (eds.), 1983, pp. 521-524.

——, “Emigration und Exil der österreichischen Intellektuellen”, en Fallend, Handlbauer y Kienreich (eds.), 1989, Der Einmarsch in die Psyche. Psychoanalyse, Psychologie und Psychiatrie im Nationalsozialismus und die Viena, 1989, pp. 25-51.

Stadler, Friedrich, “Richard von Mises (1883-1953) – Wissenschaft im Exil”, en Von Mises, 1990, pp. 7-51.

——, “Wiener Kreis – Versuch einer Typologie”, en Kruntorad (ed.), 1991, pp. 23-41.

—— (ed.), Arbeiterbildung in der Zwischenkriegszeit. Otto Neurath Gerd Arntz (Otto Neurath und sein Gesellschafts- und Wirtschaftsmuseum in Viena 1925-1934. Politische Graphik von Gerd Arntz und den Viena-Munich, 1982.

—— (ed.), Vertriebene Vernunff Emigration und Exil österreichischer 2 vols., Viena-Munich, 1987-1988.

—— (ed.), Kontinuität und Bruch 1938-1945-1955. Beiträge zur österreichischen Kulturund Viena-Munich, 1988.

—— (ed.), Scientiftc Philosophy: Origins and Developments (= Anuario del Instituto Círculo de Viena 1/1993), Dordrecht-Boston-Londres, 1993.

——(ed.), Bausteine wissenschaftlicher Viena-Nueva York, 1996a.

——(ed.), Wissenschaft als Kultur. Österreichs Beitrag zur Viena-Nueva York, 1996b.

—— (ed.), Phänomenologie und Logischer Empirismus. Zentenarium Felix Kaufmann Viena-Nueva York, 1996c.

——, Karl H. Müller y Friedrich Wallner (eds.), Versuche und Widerlegungen. Offene Probleme im Werk Karl Viena, 1986.

—— y Kurt R. Fischer (eds.), Wahrnehmung und Gegenstandswelt. Zum Lebenswerk von Egon Brunswik Viena-Nueva York, 1996.

—— y Rudolf Haller (eds.), Ernst Mach. Werk und Viena, 1988.

—— y Rudolf Haller (eds.), Der Aufitieg der wissenschaftlichen Philosophie. Zentenarien Rudolf Carnap-Hans Reichenbach-Edgar Viena, 1993.

—— y Peter Weibel (eds.), The Cultural Exodus from Austria. Vertreibung der Vernunft (= Catálogo), Viena-Nueva York, 1995.

Stadler, Karl R. (ed.), Viena-Munich-Zurich, 1986.

Stark, F. (ed.), Revolution oder Reform. Herbert Marcuse und Karl Popper. Eine Munich, 1971.

Stebbing, Susan, “Language and Misleading Questions”, Erkenntnis/The Journal of Unifted Science 8, 1939-1940, pp. 1-6.

Stegmüller, Wolfgang, Hauptströmungen der Gegenwartsphilosophie. Eine kritische 4 vols., Stuttgart, 1978.

——, Rationale Rekonstruktion von Wissenschaft und ihrem Stuttgart, 1979.

——, Neue Wege der Berlín-Heidelberg-Nueva York, 1980.

——, “Vom dritten bis zum sechsten (siebten?) Dogma des Empirismus”, Information Philosophie 4, 1983, pp. 4-24.

——, “Der Wiener Kreis”, en Kruntorad (ed.), 1991, pp. 49-55.

Steiniger, Rolf y Michael Gehler (eds.), Österreich im

Jahrhundert. Von der Monarchie bis zum Zweiten 2 vols., Viena-Colonia-Weimar, 1997.

Stöhr, Adolf, “Ernst Mach”, Feierliche Inauguration des Rektors der Universität Wien für das Studienjahr Viena, 1916-1917, pp. 37-46.

——, “Franz Brentano”, Bericht des Rektors der Universität Wien für das Studienjahr Viena, 1918, pp. 59-63.

Störig, H. J., Kleine Weltgeschichte der 2 vols., Fráncfort del Meno, 1982.

Strasser, H., “Wissenschaftsorganisation und Gesellschaftsentwicklung. Am Beispiel Österreichs”, en Strasser y Knorr (eds.), 1976, pp . 162-196.

—— y K. D. Knorr (eds.), Wissenschaftssteuerung. Soziale Prozesse der Fráncfort-Nueva York, 1976.

Strauss, Herbert A., Essays on the History, Persecution, and Emigration of German Nueva York-Munich-Londres-París, 1987.

Studies in Mathematics and presentado a Richard von Mises por amigos, colegas y alumnos, Nueva York, 1954.

Sulloway, Frank, S., Freud. Biologe der Seele. Jenseits der psychoanalytischen Colonia-Lövenich, 1982.

Suppe, Frederick, “The Search for Philosophic Understanding of Theories”, en Suppe (ed.), 1977, pp. 3-241.

—— (ed.), The Structure of Scientific Urbana-Chicago-Londres, 1977.

Swoboda, Wolfram, “The Work and Thought of the Young Ernst Mach and the Antecedents to bis Philosophy”, disertación, Pittsburgh, 1973.

——, “Physik, Physiologie und Psychophysik – Die Wurzeln von Ernst Machs Empiriokritizismus”, en Haller y Stadler (eds.), 1988, pp. 356-403.

—— y Friedrich Hobek, “Richard Avenanus: Mit einer Bibliographie”, Conceptus 36, 1975, pp. 25-39.

Symposium aus Anlaß des 50. Todestages von Ernst celebrado el 11/12 de marzo de 1966 por el Ernst-Mach-Institut, editado por Wolfgang Merzkirch, Friburgo de Brisgovia, 1967.

Szaniawski, Klemens (ed.), The Vienna Circle and the Lvov-Warsaw Dordrecht-Boston-Londres, 1989.

Szasz, Thomas S., “Introduction”, en Ernst Mach, The Analysis of Sensations and the Relations of the Physical to the Nueva York, 1958.

——, “Mach and Psychoanalysis”, Journal of the Nervous and Mental Diseases 130, 1960, pp. 6-15.

Szczesny, Gerhard (ed.), Club Voltaire. Jahrbuch für Kritische Munich, 1965.

Tálos, Emmerich y Wolfgang Neugebauer (eds.), “Austrofaschismus”. Beiträge über Politik, Ökonomie und Kultur Viena, 1984.

—— y Ernst Hanisch (eds.), NS-Herrschaft in Österreich 1938 bis Viena, 1988.

Thiel, Christian, “Carnap und die wissenschaftliche Philosophie auf der Erlanger Tagung 1923”, en Haller y Stadler (eds.), 1993, pp. 175-188.

Thiel, Christian, “Folgen der Emigration deutscher und österreichischer Wissenschaftstheoretiker und Logiker zwischen 1933 und 1945”, Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 7, 1984, pp. 227-256.

Thiele, Joachim, “Ernst Mach-Bibliographie”, Centaurus 8, 1963, pp. 189-237.

——, Wissenschaftliche Kommunikation. Die Korrespondenz Ernst Kastellaun, 1978.

Timms, Edward y Ritchie Robertson (eds.), Austrian Edinburgh, 1990 y ss.

Topitsch, Ernst, “Kant in Österreich”, Philosophie der Festschrift Robert Reininger, Viena, 1949, pp. 236-253.

——, “Österreichs Philosophie – zwischen totalitär und konservativ”, en Fischer (ed.), 1967, pp. 29-52.

—— (ed.), Probleme der homenaje a Viktor Kraft, Viena, 1960.

Traum und Wirklichkeit. Viena 1870 bis 1930 (= Catálogo), Viena, 1985.

Tscha Hung, “Interview mit Professor Tscha Hung”, Conceptus 53/54, 1987, pp. 7-17.

Twyman, Michael, “Isotype und die Universität Reading”, en Stadler (ed.), 1982, pp. 185-189.

——, “Observation on Isotype Symbols”, manuscrito, 1994.

—— (ed.), Graphic Communication through Reading, 1981.

Uebel, Thomas E., Overcoming Logical Positivism from Within. The Emergence of Neurath’s Naturalism in the Vienna Circle’s Protocol Sentence Ámsterdam-Atlanta, 1992.

——, “Wilhelm Neurath’s Opposition to Materialist en Stadler (ed.), 1993, pp. 209-228.

—— (ed.), Rediscovering the Forgotten Vienna Circle. Austrian Studies on Otto Neurath and the Vienna Circle (= Boston Studies in the Philosophy of Science, 33), Dordrecht, 1992.

Urmson, J. O., Philosophical Analysis. Its Development between the Two World Oxford, 1956.

Visser, Henk, “Mach’s Method in Wittgenstein’s Later Philosophy”, en Weingartner y Czermak (eds.), 1983, pp. 529-533.

Waismann, Friedrich, Einführung in das Mathematische Denken. Die Begriffibildung der modernen con un prólogo de Karl Menger, Viena, 1936a.

——, “Über den Begriff der Identität”, Erkenntnis 6, 1936b, pp. 56-64.

——, Logik, Sprache, editado y con un estudio previo de G. P. Baker y Brian McGuinness (con la colaboración de Joachim Schulte), Stuttgart, 1976.

——, Philosophical editado por Brian McGuinness, con una introducción de Anthony Quinton, Dordrecht, 1977.

——, Ludwig Wittgenstein und der Wiener Conversaciones grabadas por Friedrich Waismann, editado por Brian McGuinness (= Ludwig Wittgenstein, Schriften 3), Fráncfort del Meno, 1967. (Hay traducción al español: Fondo de Cultura Económica, México.)

Walberer, Ulrich (ed.), 10 Mai 1933. Bücherverbrennungen in Deutschland und die Fráncfort del Meno, 1983.

Walter, A. J., Die Hochschulen im neuen Viena, 1936.

Walter, Robert, “Hans Kelsen Emigration aus Österreich im Jahre 1930”, en Stadler (ed.), 1988, pp. 463-473.

Wandruszka, Adam, “Osterreichs politische Struktur. Die Entwicklungen der Parteien und politischen Bewegungen”, en Benedikt (ed.), 1954, segunda parte.

—— y P. Urbanitsch (eds.), Die Habsburgermonarchie 1848 bis Viena, 1973 y ss.

Wandscheider, Dieter, Formale Sprache und Erfahrung. Carnap als Stuttgart-Bad Cannstatt, 1975.

Weidenholzer, Josef, Auf dem Weg zum neuen Menschen. Bildungs- und Kulturarbeit der österreichischen Sozialdemokratie in der Ersten Viena, 1981.

Weiler, Gershon, Mauthner’s Critique of Cambridge, 1970.

Weingart, Peter, “Wissenschaftlicher Wandel als Institutionalisierungsstrategie”, en Weingart (ed.), 1974, vol. 2, pp. 11-38.

——, Wissensproduktion und soziale Fráncfort del Meno, 1976.

—— (ed.), 2 vols., Fráncfort del Meno, 1973-1974.

Weingartner, Paul y Johannes Czermak (eds.), Erkenntnis- und Viena, 1983.

Weinländer, M., Das Naturgesetz bei Ernst Mach und den disertación filosófica, Viena, 1936.

Weinzierl-Fischer, Erika, “Österreichs Katholiken und der Nationalsozialismus”, Wort und 425, 1963, pp. 435 y ss., 502 y 505 y ss.

Weinzierl, Erika, Universität und Politik in Salzburgo-Munich, 1969.

——, “Hochschulleben und Hochschulpolitik zwischen den Kriegen”, en Leser (ed.), 1981, pp. 72-85.

Weissel, Erwin, Die Ohnmacht des Sieges. Arbeiterschaft und Sozialisierung nach dem Ersten Weltkrieg in Viena, 1976.

Welter, Rüdiger, “Bibliographie zur Selbstthematisierung der Wissenschaft”, en Burrichter (ed.), 1979, pp. 213-266.

Werle, Josef M., Franz Brentano und die Zukunft der Philosophie. Studien zur Wissenschaftsgeschichte und Wissenschaftssystematik im 19. Ámsterdam, 1989.

Widmann, H., Exil und Bildungshilfe. Die deutschsprachige akademische Emigration in die Türkei nach Berna, 1973.

Viena Catálogo de la Conferencia del Museo de Historia de la Ciudad de Viena, 1988.

Wiesbauer, Elisabeth, Das Kind als Objekt der Wissenschaft. Medizinische und psychologische Kinderforschung an der Wiener Universität Viena-Munich, 1982.

Wieser, Alfred R., Die Geschichte des Faches Philosophie an der Universität Wien disertación filosófica, Viena, 1950.

Wingler, H. M., Das Bauhaus. Weimar Dessau Berlin Wiesbaden, 1975.

Winter, Eduard, “Bernard Bolzano”, Neue Österreichische vol. 1968, pp. 176-181.

——, Revolution, Neoabsolutismus und Liberalismus in der Viena, 1969a.

——, J. Berg, F. Kambartel, J. Louzil y B. van Rootselaar (eds.), Bernard Bolzano, Stuttgart-Bad Cannstatt, 1969 y ss.

Winters, St. B. y J. Held (eds.), Intellectual and Social Developments in the Habsburg Empire. From Maria Theresia to World War Dedicado a R. A. Kann, Boulder, 1975.

Wissenschaft und Subjektivität/Science and Subjectivity, Der Wiener Kreis und die Philosophie des 20. editado por David Bell y Wilhelm Vossenkuhl, Berlín, 1992.

Wissenschaftliche Weltauffassung. Der Wiener editado para la Asociación Ernst Mach por Hans Hahn, Otto Neurath y Rudolf Carnap, Viena, 1929.

Wissenschaftlicher Jahresbericht der Philosophischen Gesellschaft an der Universität zu Wien Viena.

Wittgenstein, Ludwig, Tractatus logico-philosophicus (= vol. 1), Fráncfort del Meno, 1960. (Hay traducción al español, Alianza Universidad, Madrid.)

——, Briefe an Ludwig von editado por G. H. von Wright, Salzburgo, 1969.

——, Wörterbuch für Viena, 1977a.

——, Vermischte selección y edición de G. H. von Wright con la colaboración de H. Nyman, Fráncfort del Meno, 1977b.

Wolf, Karl, “Die Grazer Schule: Gegenstandstheorie und Wertlehre”, en Gabriel y Mader (eds.), 1968, pp. 31-56.

Wolters, Gereon, Mach Mach Einstein und die Berlín-Nueva York, 1987.

——, “Atome und Relativität – Was meinte Mach?”, en Haller y Stadler (eds.), 1988, pp. 484-510.

——, “Mach and Einstein in the Development of the Vienna Circle”, en Niiniluoto, Siitonen y v. Wright (eds.), 1992, pp. 14-32.

Worbs, Michael, Nervenkunst. Literatur und Psychoanalyse im Viena der Fráncfort del Meno, 1983.

Wright, Georg Henrik von, “Die analytische Philosophie. Eine historisch-kritische Betrachtung”, Information Philosophie 1993, pp. 4-21 (también en Georg Meggle y Ulla Wessels (eds.), Analyomen. Perspectives in Analytical Berlín, 1995).

Wucherer-Huldenfeld, A., “Sigmund Freud als Philosoph”, en Gabriel y Mader (eds.), 1968, pp. 171-188.

Wünsche, Konrad, Der Volksschullehrer Ludwig Fráncfort del Meno, 1985.

Wunberg, Gotthart (ed.), Zur Überwindung des Naturalismus. Theoretische Schriften Stuttgart, 1968.

—— (ed.), Das Junge Viena, Österreichische Literatur- und Kunstkritik 2 vols., Tübingen, 1976.

—— (ed.), Die Wiener Moderne. Literatur, Kunst und Musik zwischen 1890 und Stuttgart, 1981.

Zehetner, Hans, “Gibt es eine wissenschaftliche Philosophie in Österreich?”, Jänner, 1972, pp. 49 y ss.

Zeisel, Hans, “Die Wiener Schule der Motivforschung”, Zukunft 9/16, 1968.

——, “Erinnerungen an Rudolf Carnap”, en Haller y Stadler (eds.), 1993, pp. 218-223.

Zelger, Josef, “Karl Mengers Willensvereinigungen in dynamischer Sicht”, en Marek et (eds.), 1977, pp. 183-104.

Zilsel, Edgar, Das Leipzig, 1916.

——, “Philosophische Bemerkungen”, Der Kampf 22, 1929, pp. 178-186.

——, “Soziologische Bemerkungen zur Philosophie der Gegenwart”, Der Kampf 23, 1930, pp. 410-424.

——, “P. Jordans Versuch, den Vitalismus quantenmechanisch zu retten”, Erkenntnis 5, 1935, pp. 56-64.

——, Die sozialen Ursprünge der neuzeitlichen editado por Wolfgang Krohn, Fráncfort del Meno, 1976.

——, Die Geniereligion. Ein kritischer Versuch über das Persönlichkeitsideal, mit einer historischen edición e introducción de J. Fráncfort del Meno, 1990.

——, Wissenschaft und Weltanschauung. Auftätze edición e introducción de G. Mocetic, Viena-Colonia-Weimar, 1992.

Zilsel, Paul, “Über Edgar Zilsel”, en Stadler, 1987-1988, vol. 2, pp. 929-932.

Zirkel und 200 Jahre Große Landesloge der Freimaurer (= Catálogo), Viena, 1984.

Zoitl, Helge, “Akademische Festkultur”, en Kadrnoska (ed.), 1981, pp. 167-204.

——, “Student kommt von Studieren!” Zur Geschichte der sozialdemokratischen Studentenbewegung in Viena-Zurich, 1992.

Zucha, R. (ed.), Pädagogische Viena, 1979.

Zuckerkandl-Szeps, Berta, Österreich intime Erinnerungen editado por Reinhard Federmann, Fráncfort del Meno, 1970.

Zum Gedächtnis Wilhelm editado por la Ethische Gemeinde en Viena, Viena, 1952.

Zumr, Josef y Thomas Binder (eds.), T. G. Masaryk und die Praga-Graz, 1992.

2. Y LITERATURA SECUNDARIA INéDITAS

Archiv der Republik Österreich, Viena (Allgemeines Verwaltungsarchiv): Bestand Unterrichtsministerium 1848-1940, 4 Cl. Phil.

Archiv für die Geschichte der Soziologie in Österreich, Universität Graz: Materiales de y acerca de Karl Popper; Friedrich Waismann y Else Frenkel-Brunswik.

Forschungsstelle und Dokumentationszentrum für Österreichische Philosophie, Graz. Materiales de y acerca de Franz Brentano (Brentano-Archiv), Karl Bühler; Rudolf Carnap, Christian von Ehrenfels, Alois Höfler; Felix Kaufmann, Ernst Mach, Alexius Meinong, Otto Neurath y Ludwig Wittgenstein.

Instituto Círculo de Viena, Viena: Materiales de Gerald Holton (Instituto para la Unidad de la Ciencia). Legados: Otto Neurath y Moritz Schlick (microfilm).

Kurt-Gödel-Gesellschaft, Viena. Materiales de y acerca de Kurt Gödel.

Paul Lazarsfeld Archiv, Universität Wien, Institut für Soziologie: materiales acerca de Paul Lazarsfeld.

Sozialwissenschaftliches Archiv, Universität Konstanz: obra póstuma: Felix Kaufmann, Alfred Schütz.

Archivo de la Universidad de Viena: expedientes personales de miembros del Wien-Kreis-Mitgliedern (Rudolf Carnap, Kurt Gödel, Hans Hahn, Béla Juhos, Felix Kaufmann, Viktor Kraft, Karl Menger; Moritz Schlick, Friedrich Waismann y Edgar Zilsel).

Universidad de Chicago: Charles Morris (Movimiento de la Ciencia Unificada), University of Iowa Archives, University Libraries, Iowa: Gustav Bergmann Papers. Universidad de Pittsburgh. Archives of Scientific Philosophy and General Manuscripts. Hillman Library. Special Collections Department. Pittsburgh. Escritos inéditos de Rudolf Carnap, Hans Reichenbach, Herbert Feigl, Carl G. Hempel, Frank P. Ramsey y Rose Rand.

Verein für die Geschichte der Arbeiterbewegung, Viena: Friedrich Adler-Archiv.

Vereinsbüro der Bundespolizeidirektion Viena: Asociación Ernst Mach.

Vienna Circle Foundation/Archivo Círculo de Viena Ámsterdam/Haarlem: legados de Otto Neurath y Moritz Schlick. Rijksarchief Noord-Holland, Haarlem (Holanda).

Wien Stadt- und Landesarchiv: Expedientes personales de miembros de la Asociación Ernst Mach.

Wien Stadt- und Landesbibliothek: Biblioteca y legado de Wilhelm Börner.

(Video) ¿Es la Filosofía una Ciencia? (1). Seminario: La Filosofía como escuela de vida

3. Y CHARLAS PERSONALES

Gerd Arntz (La Haya), Alfred Ayer (Londres), Kurt Baier (Pittsburgh), Traude Cless-Bernert (Viena), Eva Frodl-Kraft (Viena), Carl G. Hempel (Cambridge, Mass.), Walter Hollitscher (Viena), Gerald Holton (Harvard), Marie Jahoda (Sussex), Eduard März (Viena), Viktor Matejka (Viena), Karl Menger (Chicago), Henk Mulder (Ámsterdam), Arne Næss (Oslo), Heinrich y Michael Neider (Viena), Mane Neu-rath (Londres), Paul Neurath (Nueva York-Viena), Karl Popper (Kenley), Franz Rauscher (Viena), Margarete Schütte-Lihotzky (Viena), Wolfgang Stegmüller (Munich), Karl Trötzmüller (Viena), Tscha Hung (Beiing), Barbara van de Velde-Schlick (Bilthoven), Hans Zehetner (Viena), Hans Zeisel (Chicago).

FAQs

¿Qué es el Círculo de Viena resumen? ›

El Círculo de Viena (en alemán: Wiener Kreis) fue un organismo científico y filosófico formado en 1921 por el filósofo austríaco Moritz Schlick en Viena, Austria, y disuelto definitivamente en 1936.

¿Qué metodo propone para la ciencia el Círculo de Viena? ›

El movimiento se centraba en un empirismo total que pretendía basarse en los avances de la lógica y la física y que centraban su metodología en el método inductivo.

¿Qué es el positivismo lógico del Círculo de Viena? ›

El positivismo lógico representa una escuela filosófica, formada alrededor del Círculo de Viena, que aglutina las tradiciones del empirismo y del análisis lógico del lenguaje.

¿Quién se opuso al Círculo de Viena? ›

Fue el propio Wittgenstein quien se opuso de forma insistente a cualquier interpretación de su filosofía, dificultando con ello la pretensión de su más destacado seguidor.

¿Por qué se formó el Círculo de Viena? ›

Círculo de Viena, alemán Wiener Kreis, un grupo de filósofos, científicos y matemáticos formado en la década de 1920 que se reunía regularmente en Viena para investigar el lenguaje científico y la metodología científica .

¿Quién inició el Círculo de Viena? ›

El "Primer Círculo de Viena" (1907-1912)

La prehistoria del Círculo de Viena comenzó con encuentros sobre filosofía de la ciencia y epistemología a partir de 1908, promovidos por Philipp Frank, Hans Hahn y Otto Neurath .

¿Por qué fue importante el Círculo de Viena? ›

El Círculo de Viena fue un grupo de filósofos de principios del siglo XX que buscaron reconceptualizar el empirismo por medio de su interpretación de los avances recientes en las ciencias físicas y formales .

¿Cuál es la importancia del Círculo de Viena? ›

Hoy en día, el círculo de Viena representa uno de los movimientos filosóficos más importantes a nivel internacional del siglo XX. Sus aportes influyeron en el desarrollo de la filosofía analítica y la filosofía de las ciencias. La filosofía de la naturaleza fue una de las primeras ramas del quehacer filosófico.

¿Qué filósofos conforman el círculo de Viena? ›

Entre los miembros del Círculo de Viena se pueden mencionar a Moritz Schlick, Rudolf Carnap, Otto Neurath, Olga Hahn-Neurath, Herbert Feigl, Philipp Frank, Friedrich Waismann, Hans Hahn, Hans Reichennbach, Kurt Gödel, A. J. Ayer, Charles Morris, Felix Kaufmann, Victor Kraft, Otto Weininger y Carl Hempel.

¿Qué aprendemos del empirismo lógico? ›

Los empiristas lógicos creen que todo conocimiento comienza con observaciones, que conducen a . Se cree que la ciencia y el conocimiento ocurren inductivamente desde los datos hasta la teoría .

¿Cuál es la crítica de Popper al Círculo de Viena? ›

Los defensores de Popper afirman que sus soluciones a los problemas de la inducción y la demarcación fueron superiores a las del Círculo de Viena y que no huyó del problema como hizo Wittgenstein a través de su misticismo y su llamada al silencio.

¿Cuáles son los 3 tipos de empirismo? ›

El empirismo se divide en tres categorías: clásico, radical y moderado .

¿Cuál es la relación entre la ciencia y el empirismo lógico? ›

El principio fundamental del empirismo lógico es que la garantía de todo conocimiento científico se basa en la evidencia empírica junto con la lógica , donde la lógica incluye la inducción o confirmación, así como las matemáticas y la lógica formal (ver evidencia y confirmación).

¿Cómo se usa el empirismo hoy en día? ›

sensores Donde a menudo se afirma que el empirismo se basa en los sentidos humanos, en la práctica a menudo se basa en instrumentos y dispositivos científicos conocidos como sensores que recopilan datos del mundo físico . Por ejemplo, los datos recopilados de un magnetómetro que registra campos magnéticos que los humanos no pueden detectar directamente.

¿Cuál es la finalidad de la ciencia según Popper? ›

El falsacionista considera que la ciencia es un conjunto de hipótesis que se proponen a modo de ensayo con el propósito de describir o explicar de manera precisa el comportamiento de algún aspecto de la naturaleza.

¿Qué es la falsación de Popper? ›

Popper resumió su modo de pensar en el concepto falsacionismo. La idea es así: una afirmación es falsable si es que es posible (aunque sea sólo en teoría) diseñar un experimento tal que uno de los potenciales resultados de ese experimento es que la afirmación sea falsa.

¿Qué propone el positivismo lógico? ›

El empirismo lógico, también llamado neopositivismo o positivismo lógico , es una corriente en la filosofía de la ciencia que limita la validez del método científico a lo empírico y verificable.

¿Cuál es la ciencia que estudia la verdad? ›

La epistemología es el estudio del conocimiento científico, lo cual comprende el análisis de sus conceptos más importantes tales como validez, objetividad, verdad, fiabilidad, método, teoría, hipótesis, evidencia, ley, etcétera.

¿Qué tesis defiende el empirismo? ›

1) La tesis propiamente empirista: el conocimiento sobre la naturaleza es sintético. 2) El conocimiento de la lógica y las matemáticas es analítico. 3) El principio verificacionista del significado como criterio de demarcación entre ciencia y metafísica. 4) El análisis lógico del lenguaje como método filosófico.

¿Qué diferencia hay entre positivismo y empirismo? ›

Además, el empirismo se desenvuelve en el punto de vista exclusivamente psicológico  El sociólogo positivista debe sobrepasar la percepción pura para no caer en una sociología espontanea, en cambio para el caso del empirismo cuya principal fuente es la experiencia sensible que abre campo a la percepción.

¿Cuál es un ejemplo de positivismo lógico? ›

Los positivistas lógicos rechazaron las investigaciones filosóficas sobre la base de que no había forma posible de verificarlas en la experiencia. Por ejemplo, la declaración “el aborto está mal” refleja la desaprobación del aborto por parte de una persona, o intenta convencer a otros para que también desaprueben el aborto .

¿Cuáles son las 7 ramas de la filosofía? ›

Las principales ramas de la Filosofía
  • Epistemología.
  • Metafísica.
  • Ética.
  • Lógica.
  • Política.
  • Gnoseología o Teoría del conocimiento.
  • Estética.

¿Cuáles son las 6 ramas de la filosofía? ›

De ser así, ¡sigue leyendo!
  1. Metafísica. Esta rama de la filosofía se desarrolló gracias a autores y pensadores tan ilustres como Immanuel Kant, Sócrates, René Descartes y Aristóteles. ...
  2. Estética. ...
  3. Epistemología. ...
  4. Ética. ...
  5. Política. ...
  6. Filosofía del lenguaje.
Oct 29, 2020

Videos

1. Javier de la Cueva: Sobre derechos musicales y copyleft en LABoral
(LABoral Centro de Arte y Creación Industrial)
2. ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011
(TZMOfficialChannel)
3. La Bestia Parte 1/2 en Audiolibro
(Lady Audio Book)
4. GRAEPIC: Mortalidad por COVID19, Evidencia Científica, Ser Epidemiologo en Pandemia - Abril 30/2020
(Teleducacion Facultad de Medicina Universidad de Antioquia)
5. Memories, Dreams and Reflections 2/2 - Carl Jung
(Minutos Psi - Seu Canal de Psicologia)
6. 🔴 SOLUCIONARIO San Marcos 2023-1 | Áreas DE 🌱
(SAVIA academia)
Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Annamae Dooley

Last Updated: 01/26/2023

Views: 5578

Rating: 4.4 / 5 (65 voted)

Reviews: 88% of readers found this page helpful

Author information

Name: Annamae Dooley

Birthday: 2001-07-26

Address: 9687 Tambra Meadow, Bradleyhaven, TN 53219

Phone: +9316045904039

Job: Future Coordinator

Hobby: Archery, Couponing, Poi, Kite flying, Knitting, Rappelling, Baseball

Introduction: My name is Annamae Dooley, I am a witty, quaint, lovely, clever, rich, sparkling, powerful person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.